La Generalitat no acusa al padre de Claudia en el plazo dado por el juez

La Generalitat no podr¨¢ ejercer la acusaci¨®n en el caso contra el padre de Claudia, a pesar de haberse comprometido a ello. El magistrado que lleva el caso ha dado por concluido el plazo para formular la acusaci¨®n, pero el Gobierno catal¨¢n asegura que tiene tiempo hasta el 5 de septiembre. Claudia, una ni?a de seis meses de Salou, sufri¨® heridas graves por los malos tratos que, presuntamente, le infligi¨® su padre.

La Generalitat contaba con un plazo de 10 d¨ªas h¨¢biles para presentar el escrito de acusaci¨®n, a partir del 20 de julio. El Gobierno catal¨¢n sostiene que no ha presentado el documento porque agosto es un mes inh¨¢bil, durante el cual este plazo no tiene validez. De este modo, dispondr¨ªa de tiempo hasta el pr¨®ximo 5 de septiembre.

Sin embargo, el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 3 de Tarragona ha considerado agosto como mes h¨¢bil, por lo que el plazo concluy¨® el 8 de agosto. La Generalitat sostiene que el magistrado deber¨ªa haber especificado que agosto contar¨ªa como mes h¨¢bil cuando cit¨® a las partes en la vista previa. De todas maneras, la Generalitat ha anunciado que presentar¨¢ el escrito en los primeros d¨ªas de septiembre, aunque sea fuera del plazo dado por el juzgado.

El Departamento de Acci¨®n Social y Ciudadan¨ªa afirm¨® que este auto que declara agotado el tr¨¢mite es "err¨®neo y no se ajusta a derecho". Por el contrario, el abogado del padre de Claudia, Isaac Gonz¨¢lez, sostuvo que el proceso ha sido correcto.

La Fiscal¨ªa de Tarragona pide en sus conclusiones preliminares una pena de cuatro a?os de prisi¨®n para el padre de Claudia, Richard R. B., de 23 a?os. La pena solicitada es m¨¢s elevada de lo normal para un delito de lesiones porque se trata de una menor y existe una relaci¨®n de parentesco entre la v¨ªctima y el agresor. La fiscal¨ªa solicita tambi¨¦n que se proh¨ªba al hombre acercarse a la ni?a durante un periodo de cinco a?os. La madre est¨¢ tambi¨¦n imputada, pero la fiscal¨ªa no mantendr¨¢ los cargos y aconseja el sobreseimiento de la causa.

La peque?a Claudia ingres¨® el pasado 10 de junio en el hospital Joan XXIII de Tarragona con una hemorragia intracraneal presuntamente provocada por su padre. Debido a la gravedad de las heridas, fue derivada al hospital de Sant Joan de D¨¦u de Barcelona. Fue dada de alta un mes despu¨¦s, tras ser intervenida quir¨²rgicamente. Los servicios de pediatr¨ªa ya hab¨ªan diagnosticado, el pasado mes de abril, los supuestos malos tratos que sufr¨ªa Claudia tras tratarla de una fractura de f¨¦mur y detectar lesiones anteriores.

Este hecho deriv¨® en un intercambio de acusaciones entre el hospital, la titular del juzgado n¨²mero 3 -Mar¨ªa Teresa Visedo-, la Direcci¨®n General de Atenci¨®n a la Infancia y la Adolescencia (DGAIA) y la fiscal¨ªa. La comisi¨®n disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) abri¨® un expediente, que fue archivado, para estudiar si la magistrada actu¨® diligentemente. Por su parte, el S¨ªndic de Greuges se?al¨® a la DGAIA y a la fiscal¨ªa como principales responsables de los errores advertidos en este caso.