M¨¢s dureza contra el dopaje

La sanci¨®n m¨ªnima que prev¨¦ el C¨®digo Mundial Antidopaje es de dos a?os, lo que a la Federaci¨®n Internacional de Atletismo (IAAF), una de las m¨¢s sensibilizadas por el asunto de los tramposos, se le antoja escasa. Por eso, en su asamblea de Osaka ha decidido pedir a la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) que en la revisi¨®n del C¨®digo que se aprobar¨¢ en noviembre en Madrid se eleve el m¨ªnimo a cuatro a?os, una pena que ya manej¨® el atletismo en los 80. No parece que la AMA est¨¦ muy a favor del aumento, lo que tampoco deber¨ªa servir para que los atletas respiren aliviados: junto a la Uni¨®n Ciclista Internacional, la IAAF es la federaci¨®n que m¨¢s persigue el dopaje. Y aunque algunos expertos se?alan que los tramposos siguen siendo mayor¨ªa, cada vez son m¨¢s los que caen en las redes, como puede testimoniar el estadounidense Justin Gatlin, doble campe¨®n mundial en 2005 de 100 y 200, que dio positivo hace un a?o.

Y las redes son cada vez m¨¢s cerradas. En Osaka se realizar¨¢n unos 500 an¨¢lisis de sangre para seleccionar a aquellos m¨¢s sospechosos de dopaje sangu¨ªneo -unos 90 seg¨²n los especialistas- sobre los que caer¨¢ la ley de los cerca de 600 an¨¢lisis de orina que complementar¨¢n a los de sangre. Y no s¨®lo en competici¨®n: con ayuda de la agencia japonesa, la IAAF ha organizado an¨¢lisis por sorpresa en los campamentos de entrenamiento. Para completar el dispositivo, el laboratorio de Tokio no cerrar¨¢: trabajar¨¢ 24 horas diarias para que a los dos d¨ªas se conozca el resultado de los an¨¢lisis.