"Hay que debatir m¨¢s formas de acceso"

El portavoz de la asociaci¨®n progresista Jueces para la Democracia, Jaime Tapia, se pronunci¨® con cautela hasta conocer la "letra peque?a" de la propuesta: "No vamos a discutir esta propuesta hasta ver c¨®mo est¨¢ o no de elaborada, porque no conocemos la letra peque?a. La propuesta del ministro puede ser una idea, pero me chirriar¨ªa que s¨®lo los conocimientos, a¨²n de la gente m¨¢s capacitada, sirvieran para habilitar a una persona como juez. Ser¨ªa insuficiente". "Lo importante de esta reflexi¨®n es que hay que introducir el debate sobre nuevas formas de acceso a la carrera judicial. El sistema anunciado por el ministro de Justicia puede ser complementario". "El actual Consejo del Poder Judicial, que es un adalid de la derecha, -sigui¨® Tapia- lleva tres a?os sin convocar plazas por el cuarto turno de acceso [entre juristas de reconocida competencia] e intenta obturar ese acceso. Recientemente planteamos en el Congreso si el sistema de reclutamiento por oposici¨®n es el adecuado si hay que permitir un acceso m¨¢s plural que d¨¦ una visi¨®n del derecho distinta de la del opositor".