Contra la anulaci¨®n de sentencias

Leo que a do?a Mar¨ªa Teresa Fern¨¢ndez de la Vega acaban de recordarle el compromiso que, al parecer, adquiri¨® en un acto celebrado en Catalu?a en el a?o 2004, donde habr¨ªa prometido la anulaci¨®n de la sentencia de muerte a Companys. La paradoja de la "memoria hist¨®rica" en la que algunos, peligrosamente, incurren, consiste en negar la evidencia de que lo que ha pasado no puede dejar de haber pasado, en suma, que a los asesinados no es posible devolverles la vida arrebatada. Por eso, es necesario recalcar que la anulaci¨®n de las sentencias de muerte decretadas por los tribunales del r¨¦gimen es un apa?o fraudulento que malamente puede disimular la arbitrariedad, la monstruosidad, en suma, el derecho de guerra del vencedor sobre el vencido, sobre el cual se legitimaba aquella dictadura. Ser¨ªa un insultante escarnio que ahora, retrospectivamente, hubiera con la dictadura la misma consideraci¨®n que cabe hacia un tribunal leg¨ªtimo capaz, por tanto, de incurrir en un "error judicial".

No hubo tal error, sino una deliberada voluntad homicida que en modo alguno puede ser ignorada. La sentencia de muerte a Companys debe ser eternamente recordada como vivo testimonio de la justicia de Franco y sus secuaces y, en consecuencia, no debe ser anulada. En nombre, precisamente, de la tan encarecida "memoria hist¨®rica".