La denuncia de El Carme contra el ruido se atasca en un juzgado

El barrio de El Carme de Valencia est¨¢ cansado de esperar. Son demasiados a?os de desmadre nocturno y ruido incesante. Los vecinos del entorno de la discoteca Woody y la zona de Juan Llorens han encontrado en los ¨²ltimos dos a?os el apoyo a su demanda de noches tranquilas en los tribunales, que han censurado la desidia del Ayuntamiento en la lucha contra la contaminaci¨®n ac¨²stica. A esa puerta llam¨® tambi¨¦n la asociaci¨®n Amics de El Carme en junio de 2005. Ahora, tras dos a?os de paciencia, el retraso de su caso en el Juzgado de lo Contencioso Administrativo n¨²mero 4 ha acabado en una queja ante el decanato.

La asociaci¨®n se dirigi¨® al decano de los jueces de Valencia, Pedro Luis Viguer, a principios de octubre para advertir que su recurso contra la negativa del Consistorio, del PP, de declarar sus calles Zona Ac¨²sticamente Saturada (ZAS), se eterniza en ese juzgado. Frente a la tramitaci¨®n de otros recursos contra el ruido de bares o expedientes municipales incumplidos, el m¨¢s importante para los vecinos "permanece retrasado y paralizado de forma inexplicable". A juicio de Amics de El Carme, su recurso para lograr la ZAS, que implica la reducci¨®n de horarios y licencias de ocio, entre otras medidas, no se tramita "con la diligencia que ser¨ªa de esperar" y se est¨¢ complicando "innecesariamente". El juzgado no abri¨® la fase de propuesta de pruebas hasta marzo de 2007 y se puso a comprobar entonces "los emplazamiento a los interesados", un tr¨¢mite "que deb¨ªa haberse llevado a cabo en 2005", sostiene la asociaci¨®n. Por ello, la entidad pidi¨® una inspecci¨®n en el juzgado y una posible sanci¨®n.

La respuesta de Viguer no augura una soluci¨®n a corto plazo. El decano, en un escrito del 18 de octubre, comunica el archivo de la queja porque "a¨²n admitiendo que existe un evidente retraso en la tramitaci¨®n del procedimiento, ¨¦ste es generalizado a la jurisdicci¨®n contencioso-administrativa". Viguer admite as¨ª la demora, pero diluye el problema en el contexto general del atasco judicial. El decano a?ade que hay cuatro jueces de apoyo para eliminar retrasos y que habr¨¢ dos juzgados m¨¢s en 2008. Pero el recurso de El Carme sigue sin resolverse.

Viguer rechaza las cr¨ªticas a la juez del caso, a la que Amics de El Carme reprocha que no exija al Consistorio mediciones del ruido que han llegado a ver en manos de alg¨²n concejal y en reuniones en el Ayuntamiento. La juez ha desestimado pedir estas mediciones, b¨¢sicas para una declaraci¨®n de ZAS porque muestra que El Carme excede los l¨ªmites, subrayan los vecinos. El recurso de s¨²plica contra esta decisi¨®n de la juez destaca que se deja indefensos a los vecinos. Adem¨¢s, recuerda que se trata de informaci¨®n ambiental a la que tienen derecho los ciudadanos y que incluso se ha divulgado en medios de comunicaci¨®n. Los datos se pidieron al Ayuntamiento, que s¨®lo los ha entregado parcialmente.

El Consistorio se resiste a declarar nuevas ZAS desde que aprob¨® la de la plaza de X¨²quer en 1997. Las otras dos han ca¨ªdo por sentencia, aunque la zona de Juan Llorens lleva meses esperando que avance el expediente. El Carme a¨²n est¨¢ atascado en el juzgado.