"Ceballos es, sin duda, el ¨²nico chorizo"

"Llevo dos a?os y medio en el departamento y lo que me encontr¨¦ cuando llegu¨¦ era lo m¨¢s parecido a una situaci¨®n ca¨®tica". Uno de los imputados en la Operaci¨®n Guateque, Joaqu¨ªn Fern¨¢ndez de Castro, jefe del Departamento de Evaluaci¨®n Ambiental del ?rea de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid, ha roto su silencio desde la c¨¢rcel de Alcal¨¢-Meco. Este funcionario, que ingres¨® en el Ayuntamiento en 1968, est¨¢ acusado de prevaricaci¨®n, cohecho y tr¨¢fico de influencias y acusa a sus superiores (incluidas "la concejal" del ¨¢rea, antes de las ¨²ltimas elecciones Paz Gonz¨¢lez y ahora Ana Botella) y a alg¨²n subordinado, en especial a Victoriano Ceballos, de la trama de corrupci¨®n en la concesi¨®n de licencias para locales de ocio.

Joaqu¨ªn Fern¨¢ndez, jefe de Evaluaci¨®n Ambiental, acusa a jefes y subordinados

"El inductor de este proceso ha sido un concejal del equipo de gobierno"

La carta consta de nueve folios escritos a m¨¢quina y est¨¢ firmada en Alcal¨¢-Meco el 8 de diciembre. El imputado arremete contra el juez instructor, Santiago Torres. "El razonamiento de su se?or¨ªa es un desprop¨®sito, una elucubraci¨®n propia de un malintencionado o de una persona poco juiciosa (o quiz¨¢ demente). O lo m¨¢s probable, de un personaje ¨¢vido de notoriedad que por alcanzarla no duda en pisar y atropellar sin ning¨²n sentido de la justicia", afirma. "Para conseguir su objetivo no ha dudado en meterme en la c¨¢rcel. Ten¨ªa como supuestos implicados a media docena de peritos (t¨¦cnicos de grado medio), algunos empresarios desconocidos de diferente fortuna y nada m¨¢s. ?Qu¨¦ mejor que inculpar a un alto funcionario del Ayuntamiento con una larga trayectoria profesional intachable, con cierto prestigio y categor¨ªa?", se pregunta.

Fern¨¢ndez de Castro afirma que nunca ha prevaricado. Mantiene que en 40 a?os que lleva en la Administraci¨®n ha firmado decenas de miles de expedientes y que en ninguno ha emitido "a sabiendas" un informe falso. "Pero es que voy m¨¢s lejos, nunca nadie me lo pidi¨®", a?ade. "Yo no he dado trato de favor a nadie. He tenido que lidiar con una dif¨ªcil situaci¨®n, sin medios para resolverla, y con unos jefes (responsables de Medio Ambiente) que, conociendo el problema, no ten¨ªan el menor inter¨¦s en resolverlo. ?A qui¨¦n hay que pedir responsabilidades: a la concejal [en referencia a la ex edil Paz Gonz¨¢lez, ahora responsable de Obras o a la actual, Ana Botella], al coordinador [Ignacio L¨®pez-Galiacho], el director general [Ram¨®n S¨¢nchez] o quiz¨¢s al departamento?", se pregunta.

Carga contra Victoriano Ceballos, al que identifica con iniciales: "Por lo que yo he conocido despu¨¦s de mi detenci¨®n, V. C. podr¨ªa tener como uno de los colaboradores m¨¢s frecuentes a un tal R., socio de una empresa llamada A. Al parecer, un t¨¦cnico de inspecci¨®n de Medio Ambiente se lo present¨®. V. C. es, sin duda, el ¨²nico chorizo". Adem¨¢s, asegura que todos los informes de su departamento iban firmados por su superior, el director general: "Yo s¨®lo he firmado los expedientes que van desde julio de 2007 (...)".

Fern¨¢ndez de Castro asegura que la situaci¨®n de los expedientes ya era "ca¨®tica" cuando lleg¨® a Medio Ambiente, en 2005. "La causa era la aprobaci¨®n a principios de 2005 de una ordenanza disparatada: la de Evaluaci¨®n Ambiental de Actividades. Y al poco tiempo se aprueba el bodrio de ordenanza de Licencias Urban¨ªsticas. Se quer¨ªa abarcar mucho y no se pusieron los medios. Era imposible atender las competencias que la nueva norma otorgaba con s¨®lo tres t¨¦cnicos y cuatro administrativos", afirma. "El n¨²mero de expedientes fue creciendo y pronto se form¨® un atasco con m¨¢s de 800 en espera del informe. Los informes ambientales se retrasaban hasta dos a?os", a?ade.

El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento, David Lucas, clama: "Este escrito, que debe ser tomado con prudencia, viene a corroborar que existe una clara conexi¨®n pol¨ªtica del equipo del alcalde, por acci¨®n u omisi¨®n, en el caos de las licencias en Madrid. Gallard¨®n no puede seguir mirando para otro lado. Tiene que investigar con una comisi¨®n ya, no esperar al juez, y depurar responsabilidades, tal y como nosotros hemos pedido: la dimisi¨®n de las concejales Paz Gonz¨¢lez y Pilar Mart¨ªnez (edil de Urbanismo)".

Seg¨²n P¨¦rez de Castro, hay m¨¢s: la custodia de los expedientes "era muy deficiente, por no decir nula. Se apilan en estanter¨ªas abiertas a las que tiene acceso cualquier persona. No est¨¢n en armarios cerrados, sino a la vista en estantes accesibles, sin ning¨²n obst¨¢culo para abordarlos. Es sencillo manipularlos (...) o incluso hacerlos desaparecer".

"Al ?rea de Medio Ambiente han llamado concejales, t¨¦cnicos de juntas, de urbanismo, de altos cargos municipales, de la calle... ?Se han adelantado expedientes? Los menos. Con car¨¢cter general, se ha seguido de forma rigurosa el turno que les correspond¨ªan", sostiene. Se pregunta por qu¨¦ ha habido tales filtraciones: "?No ser¨¢ que alguien del departamento quer¨ªa colgarse medallas o devaluar la gesti¨®n de otros?". "Hasta las celdas de Alcal¨¢-Meco ha llegado el rumor de que el inductor de este proceso ha sido un concejal del equipo de gobierno. La concejal¨ªa que ¨¦l dirig¨ªa en la anterior legislatura era una de las m¨¢s conflictivas. ?Qu¨¦ busca? ?A favor de qui¨¦n juega?", contin¨²a.

"De mi experiencia y mis relaciones con otros imputados en los calabozos y en la c¨¢rcel deduzco que no hay ninguna trama delictiva. S¨ª parece que algunos desaprensivos han actuado individualmente y se lo han llevado", reflexiona.

Y ve tambi¨¦n un fin oscuro: "Y ahora, a privatizar las licencias. ?Hay alg¨²n inter¨¦s empresarial o econ¨®mico en esto?".