El Consell pierde la fianza de Casa Salud por Maeso

Las v¨ªctimas del anestesista Juan Maeso, las 275 incluidas en la causa que finaliz¨® la primavera pasada, que consider¨® responsable del contagio del virus de la hepatitis C en cuatro hospitales de Valencia al m¨¦dico, han cobrado la indemnizaci¨®n que fij¨® esa sentencia, recurrida ante el Tribunal Supremo. La Generalitat, responsable civil subsidiaria, porque es garante de que un servicio p¨²blico funcione adecuadamente, pag¨® hace algunos meses 20.374.065 euros.

Desde ese momento, despu¨¦s del verano, ante el tribunal se hab¨ªa cumplido con las v¨ªctimas. Desde entonces, las distintas sociedades que hab¨ªan tenido que depositar fianza durante la instrucci¨®n de la causa para garantizar que patrimonialmente los responsables civiles directos compensar¨ªan a las v¨ªctimas pod¨ªan retirar la fianza. La de importe m¨¢s importante correspond¨ªa a Casa de Salud, hospital donde se produjeron 228 de los 275 contagios.

La Generalitat tendr¨¢, de confirmarse la sentencia, que pedirle a Casa de Salud que le abone la cantidad que la Administraci¨®n ha adelantado. Casa de Salud es responsable civil directo. El 8 de noviembre el tribunal dict¨® una providencia accediendo a la solicitud de Casa de Salud de retirar su sustanciosa fianza. Se comunic¨® a las partes. Se estableci¨® el plazo de recurso. La Generalitat recurri¨® tan fuera de plazo que el tribunal deja constancia en la respuesta que "ha adquirido car¨¢cter de firmeza". Es decir, la Generalitat ni siquiera ha peleado que la fianza de Casa de Salud permaneciera consignada para garantizar la liquidaci¨®n.

Es cierto que en el proceso penal la fianza est¨¢ para satisfacer a las v¨ªctimas y no para liquidaciones de terceros, pero la Administraci¨®n, dado que se le comunic¨® la liberaci¨®n de la fianza y ten¨ªa oportunidad de defender una garant¨ªa de recobro, no lo hizo. El Consell tendr¨¢ que reclamar por v¨ªa civil, en su momento, a quien considere que le adeude. Ser¨¢n otros procedimientos.