Civilizaciones

En el art¨ªculo Pompa del 22 de enero, Rosa Montero nos habla de lo impropio del uso del t¨¦rmino "Civilizaci¨®n" ya que ella, sum¨¢ndose al prestigioso Savater, hablan de una civilizaci¨®n ¨²nica y a la que s¨®lo se opone la barbarie. Es triste que se juzgue una iniciativa, quiz¨¢ algo pretenciosa pero no por ello menos v¨¢lida, con ese grado de cerraz¨®n y de intolerancia, que ni tan siquiera permite la flexibilidad en su nombre.

Adem¨¢s, si echamos un vistazo al diccionario de la Real Academia de la Lengua, de la que creo que ni Savater ni Montero son integrantes, este define en su edici¨®n 22? a la "Civilizaci¨®n: El estadio cultural propio de las sociedades humanas m¨¢s avanzadas por el nivel de su ciencia, artes, ideas y costumbres". En su acepci¨®n primera, que conste. No contentos con eso, preparan una nueva definici¨®n para la 23? edici¨®n, que es a¨²n m¨¢s expl¨ªcita. "Civilizaci¨®n: Conjunto de costumbres, saberes y artes propio de una sociedad humana". Salvo que la se?ora Rosa Montero conozca otras sociedades humanas, pongamos en Venus o J¨²piter, rara e inexacta ser¨ªa esa definici¨®n.

Yo, por mi parte, me quedo con la definici¨®n de la Academia, que da cabida a un mundo m¨¢s plural donde quiz¨¢ encontremos un lugar donde convivir entre distintos pueblos, culturas o como sea del agrado de la se?ora Montero llamar a las distintas civilizaciones.