El Colegio M¨¦dico abandona a Aguirre y cierra el expediente sobre Legan¨¦s

La Comunidad de Madrid se ha quedado sola. El Colegio de M¨¦dicos de Madrid, que hab¨ªa actuado en sinton¨ªa con el ejecutivo de Esperanza Aguirre, del PP, ha archivado el expediente abierto contra los m¨¦dicos del Severo Ochoa de Legan¨¦s por las sedaciones. El expediente qued¨® en suspenso mientras investigaba la justicia y la comisi¨®n deontol¨®gica ha decidido ahora cerrarlo definitivamente, seg¨²n una portavoz. La Consejer¨ªa de Sanidad mantiene los expedientes contra cuatro m¨¦dicos pese al archivo judicial.

La Comisi¨®n Deontol¨®gica del Colegio de M¨¦dicos no lleg¨® a tratar el caso de las sedaciones de Legan¨¦s y ya no lo har¨¢. "El expediente informativo que abri¨® el colegio est¨¢ archivado porque as¨ª lo ha decidido la comisi¨®n deontol¨®gica", confirm¨® una portavoz. Cuando el juez que instruy¨® el caso, Rafael Rosel, pidi¨® un informe al colegio, la presidenta, Juliana Fari?a, design¨® un grupo de peritos y le hurt¨® el trabajo a la comisi¨®n deontol¨®gica. Esto provoc¨® la dimisi¨®n del presidente de este ¨®rgano, el presidente Miguel Casares, que acus¨® a Fari?a, pr¨®xima a la consejer¨ªa, de actuar de forma parcial.

El colegio considera que el caso ha prescrito aunque normalmente el tiempo de instrucci¨®n judicial no cuenta para la prescripci¨®n. Seg¨²n fuentes jur¨ªdicas el colegio podr¨ªa seguir con el expediente pero con su decisi¨®n abandona a Aguirre.

Adem¨¢s, fuentes de la Asociaci¨®n de V¨ªctimas de Negligencia Sanitaria (Avinesa), que representa a tres familias de fallecidos en Legan¨¦s, afirm¨® que acepta el auto de archivo de la Audiencia de Madrid y que no intentar¨¢ reabrir el caso. Como Avinesa es la ¨²nica parte en el caso (la consejer¨ªa lo denunci¨® al juzgado pero no se person¨®) esto supone dar pr¨¢cticamente por cerrado definitivamente el caso.

S¨®lo la Comunidad de Madrid sigue adelante. El consejero de Sanidad, Juan Jos¨¦ G¨¹emes, mantiene abiertos expedientes administrativos contra cuatro m¨¦dicos pese al archivo judicial y ayer se sac¨® de la manga un nuevo argumento para justificar la destituci¨®n de Luis Montes como coordinador de urgencias. Asegur¨® que el m¨¦dico interfiri¨® desde su cargo en la investigaci¨®n de los inspectores de Sanidad realizada hace tres a?os. "?sa fue la raz¨®n de la p¨¦rdida de confianza", afirm¨® el consejero. Hasta ahora, Sanidad hab¨ªa defendido el relevo de Montes por el caos organizativo o la p¨¦rdida de confianza.

Montes ret¨® al consejero a decir "c¨®mo, d¨®nde y cu¨¢ndo" ha interferido en la investigaci¨®n. Cuando los inspectores enviados por el anterior consejero, Manuel Lamela, iniciaron sus pesquisas en el Severo Ochoa, ¨¦l ya hab¨ªa sido destituido: "Es una mentira y solicito al Cuerpo de Inspectores que se pronuncien sobre esto".