Cuando el r¨ªo suena...

Me inclino a pensar que los motivos pol¨ªticos por los que el presidente se?or Rodr¨ªguez Zapatero fren¨® el trasvase del Ebro hacia el Levante seguramente estar¨ªan relacionados, entre otros, con la econom¨ªa y el medio ambiente, y no s¨®lo con las presiones de los independentistas catalanes.

Econ¨®micamente no era viable, acabar¨ªamos pagando todos los espa?oles durante unos 15 a?os, por el "inter¨¦s general", las expropiaciones, las presas reguladoras y a las constructoras; un inter¨¦s general que es m¨¢s bien dudoso, porque el Levante espa?ol cuenta ya con sus propios r¨ªos y con el trasvase de dos m¨¢s: el Tajo-Segura y el J¨²car-Vinalop¨®. Los dem¨¢s nos preguntamos: ?cu¨¢ntos r¨ªos m¨¢s necesitan? ?Por qu¨¦ justific¨¢ndose en la solidaridad interregional pretenden saquear los r¨ªos y los ecosistemas de otras comunidades? Ambientalmente era una idea atroz. El agua de un r¨ªo nunca sobra, puesto que no es un canal, es un ecosistema, no un dep¨®sito de agua a nuestra disposici¨®n. Por tanto, el Ebro no suministrar¨ªa agua de forma constante, sino que sufrir¨ªa fluctuaciones en su caudal a pesar de los embalses. ?Qu¨¦ ocurrir¨ªa entonces? Si sobra todo lo que llega al mar y lo desvi¨¢ramos, el delta del Ebro desaparec¨ªa y con ¨¦l sus habitantes. El litoral pasar¨ªa a salinizarse, y se sufrir¨ªan intrusiones marinas. En Espa?a la pol¨ªtica de agua nunca se ha basado en la gesti¨®n de los recursos, sino en la satisfacci¨®n de la demanda, sin cuestionar de d¨®nde sacar el agua. Considero que el Levante tiene una posibilidad ¨²nica de encabezar un cambio ejemplar en ese aspecto en nuestro pa¨ªs y optimizar la red h¨ªdrica, que tiene un 40% de p¨¦rdidas.