El litigante incansable
La sentencia de 9 de abril -hecha p¨²blica esta semana- dictada por el Constitucional (TC) sobre dos modificaciones introducidas el 24 de mayo de 2007 en el art¨ªculo 16 de la propia Ley del Tribunal de 1979 rechaza el recurso del Grupo Popular que solicitaba su expulsi¨®n del ordenamiento jur¨ªdico. La demanda se inspiraba en argumentos de los magistrados Garc¨ªa-Calvo y Rodr¨ªguez-Zapata, recusados en el pleito precisamente por haber expuesto sus tesis de forma previa y extempor¨¢nea.
El recurso de inconstitucionalidad del PP se opon¨ªa a la pr¨®rroga autom¨¢tica y transitoria del presidente del tribunal, elegido por el pleno para un periodo de tres a?os, cuando el vencimiento de ese plazo no coincida con la preceptiva renovaci¨®n trienal de cuatro magistrados del TC por el Congreso, por el Senado o por el Gobierno y el Consejo del Poder Judicial. En tal supuesto ser¨¢ preciso aguardar a la conclusi¨®n del proceso renovador y a la toma de posesi¨®n de los nuevos magistrados. La pr¨®rroga de los presidentes Tom¨¢s y Valiente y Rodr¨ªguez-Bereijo admitida en su d¨ªa por el pleno del tribunal sancion¨® esa pr¨¢ctica como uso vinculante.
El Constitucional rechaza el recurso interpuesto por el PP contra la reforma de la ley del propio tribunal
La enemiga del PP contra esa modificaci¨®n de alcance general ten¨ªa como blanco particular el cese de la actual presidenta, Mar¨ªa Elena Casas, y la elecci¨®n por el pleno del TC de un sucesor que pudiera ejercer con alto grado de probabilidad el voto de calidad presidencial -dirimente en caso de empate entre los 12 miembros del tribunal- a favor de las demandas del Partido Popular. Aunque la abusiva recusaci¨®n del magistrado P¨¦rez Tremps por seis de sus solapados colegas haya deshecho el presumible empate sobre el recurso de inconstitucionalidad del PP contra el Estatuto de Catalu?a, todav¨ªa quedan pendientes una veintena de impugnaciones del incansable litigante contra resoluciones de la anterior legislatura.
La segunda modificaci¨®n del art¨ªculo 16 de la Ley del Tribunal de 1979 recurrida por el PP afecta a la capacidad de los parlamentos auton¨®micos para presentar candidatos a la elecci¨®n por el Senado de sus cuatro magistrados "en los t¨¦rminos que fije el reglamento de la C¨¢mara". El TC tambi¨¦n rechaza esa segunda impugnaci¨®n, basada sobre fr¨¢giles argumentos jur¨ªdicos esmaltados de t¨¦rminos hiperb¨®licos como "desprop¨®sito" y "desastroso".
Pero el ¨²ltimo nudo del PP para impedir que la renovaci¨®n del Senado -pendiente desde el 17 de diciembre de 2007- se ponga en marcha y la presidenta Casas pueda ser sustituida en su cargo no ha sido desatado. El bloqueo institucional contin¨²a: todav¨ªa queda pendiente la admisi¨®n a tr¨¢mite por el TC del recurso interpuesto por el infatigable querulante contra la reforma del art¨ªculo 184 del reglamento del Senado aprobada el pasado 22 de noviembre para hacer operativa la presentaci¨®n de los candidatos -dos por cada parlamento auton¨®mico- a la elecci¨®n de los cuatro magistrados del TC que le corresponden a la C¨¢mara alta. -
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
