Historia de un error policial

Han pasado ya m¨¢s de dos semanas desde que el profesor universitario Manuel Sanrom¨¤ qued¨® en libertad tras pasar 28 horas detenido por un error policial y judicial. La v¨ªctima no quiere que los hechos queden impunes y ha reunido pruebas para demandar a los Mossos d'Esquadra por da?os y perjuicios. Tambi¨¦n pretende que el Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a y el Consejo General del Poder Judicial adopten medidas contra la juez de Cornell¨¤ Mercedes Arb¨®s Mar¨ªn. ?stos son los episodios m¨¢s signficativos del caso.

La juez prorrog¨® el arresto 24 horas sabiendo que la busca no exist¨ªa

- El origen. Sanrom¨¤ acudi¨® el 23 de noviembre de 1999 a un despacho que entonces ten¨ªan los Mossos en Tarragona a denunciar unos hurtos en la Universidad Rovira i Virgili, de la que es profesor de matem¨¢ticas. Su filiaci¨®n fue introducida en la base de datos como correspondiente a un denunciado, seg¨²n explicaron los Mossos a la juez de guardia de Cornell¨¤ el pasado 21 de abril, pero tres d¨ªas despu¨¦s la polic¨ªa rectific¨® y dijo que fue fichado como denunciante.

- El 2 por el 8. Los Mossos d'Esquadra introdujeron en su base de datos el 5 de noviembre de 2001 el requerimiento de busca, detenci¨®n e ingreso en prisi¨®n de Francisco F. C. dictado por el Juzgado de lo Penal n¨²mero 2 de Lleida. En ese tr¨¢mite se le asign¨® un n¨²mero de seis d¨ªgitos en el que se confundi¨® un 2 por un 8, de manera que entonces se activ¨® la ficha que se le hab¨ªa abierto en 1999 a Sanrom¨¤. No se sabe bien si como denunciante o denunciado, pero el caso es que estaba en el mismo fichero. El delincuente verdadero se entreg¨® ese mismo d¨ªa y el requerimiento deber¨ªa haberse anulado, pero la polic¨ªa auton¨®mica asegura que el juzgado no se lo comunic¨®. Sin embargo, a la Guardia Civil y al Cuerpo Nacional de Polic¨ªa, que comparten el mismo fichero, no les constaba la orden contra Sanrom¨¤. Eso es, al menos, lo que le dijo el sargento de los Mossos que acudi¨® a detenerle el pasado 20 de abril de madrugada, cuando Sanrom¨¤ pernoctaba en Sant Joan Desp¨ª.

- La juez incr¨¦dula. Poco despu¨¦s de las nueve de la ma?ana del 20 de abril, domingo, Sanrom¨¤ pas¨® a disposici¨®n del Juzgado de Primera Instancia n¨²mero 1 de Cornell¨¤. La juez Mercedes Arb¨®s fue informada por el Juzgado de Guardia de Lleida de que "no constaba la ejecutoria 327/01". Es decir, la orden de busca contra aquel detenido que ten¨ªa enfrente. Pero pese a tener esa informaci¨®n que exculpaba a Sanrom¨¤, la juez prorrog¨® la detenci¨®n 24 horas, hasta el lunes, cuando el Juzgado de lo Penal de Lleida volvi¨® a decirle lo mismo.

- Sin abogado. Cuando los Mossos le leyeron sus derechos, Sanrom¨¤ pidi¨® por escrito abogado de oficio. Pero declar¨® solo.

- Detenci¨®n inexistente. El profesor universitario tambi¨¦n ha descubierto ahora que en la base de datos consta que fue detenido el pasado 1 de enero en Cornell¨¤. Ni estuvo all¨ª ni fue arrestado. Tambi¨¦n consta que se le identific¨® el 30 de julio de 2006 en un hotel de Figueres. Eso s¨ª es cierto. "Pero si estaba en busca y captura, ?porqu¨¦ no me detuvieron entonces los Mossos?", se pregunta incr¨¦dula la v¨ªctima.