La Fiscal¨ªa pide c¨¢rcel inmediata para el ex consejero Cartagena

La Fiscal¨ªa de Audiencia de Alicante pedir¨¢ hoy al tribunal la "ejecuci¨®n inmediata" de la condena a cuatro a?os de c¨¢rcel a Luis Fernando Cartagena, ex consejero del PP en la ¨¦poca de Eduardo Zaplana, por apropiarse de una donaci¨®n de 49.000 euros de unas religiosas al Ayuntamiento de Orihuela. El ministerio p¨²blico no "ve motivos" para demorar m¨¢s el encarcelamiento del ex alto cargo del PP, y alcalde oriolano entre 1987 y 1996. Adem¨¢s, considera "desproporcionado" el tiempo (cuatro a?os) transcurrido desde que el condenado solicit¨® el indulto al Gobierno para que le liberara de la pena.

La dilaci¨®n en la concesi¨®n del indulto llev¨® al tribunal, la secci¨®n 7? de la Audiencia de Alicante, con sede en Elche, a dictar una providencia el pasado 20 de noviembre en la que daba un ultim¨¢tum de seis meses al ex consejero para que resolviera la petici¨®n de gracia al Ejecutivo central. La resoluci¨®n de la sala, tambi¨¦n a instancias de un escrito del fiscal encargado de la ejecutoria, advert¨ªa al ex pol¨ªtico del PP de que estaba incumpliendo la obligaci¨®n de informar al tribunal semestralmente del tr¨¢mite.

Sin embargo, y a pesar de la mencionada providencia, la sala, a la espera de recibir el nuevo escrito de la Fiscal¨ªa, no consider¨® ayer "urgente" la ejecuci¨®n de la sentencia, seg¨²n se?alaron fuentes del Tribunal Superior de Justicia. El tribunal argumenta ahora que a¨²n resta un a?o para decretar la ejecuci¨®n antes de que prescriba el delito.

La Audiencia conden¨® en marzo de 2002 a Cartagena a cuatro a?os por malversaci¨®n y falsedad. Junto a Cartagena fue condenado a dos a?os el industrial ?ngel Fenoll. El Tribunal Supremo ratific¨® la sentencia dos a?os despu¨¦s.La Fiscal¨ªa de Alicante se ha mostrado desde el principio partidaria del ingreso en la c¨¢rcel del ex consejero de Obras P¨²blicas Luis Fernando Cartagena, para cumplir la condena de cuatro por malversaci¨®n. De hecho, el ministerio p¨²blico inform¨® en contra del indulto tramitado en junio de 2004. En esa fecha, el fiscal jefe de Alicante, Jos¨¦ Antonio Romero, afirm¨®: "Pensamos que el hecho de que Cartagena haya restituido la cantidad de la que se apropi¨® no es motivo suficiente para el indulto. Estar¨ªamos ante una clara discriminaci¨®n entre ricos y pobres".

La Fiscal¨ªa esgrime, adem¨¢s, otro dato para justificar el encarcelamiento de Cartagena. El ministerio p¨²blico se?ala que el condenado est¨¢ tambi¨¦n procesado en otro sumario, en este caso por supuesto delito fiscal. Por estos hechos, derivados de la contrataci¨®n de las denominadas primas ¨²nicas del Banco Santander, Cartagena se enfrenta tres a?os de c¨¢rcel y a una multa de 1,8 millones euros, de acuerdo con la petici¨®n inicial de la acusaci¨®n p¨²blica, que encarna el titular de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n de Alicante, Felipe Briones.

El sumario de las primas ¨²nicas se inco¨® en 1992 por el Juzgado Central n¨²mero 3 de la Audiencia Nacional y, tras varias idas y venidas desde Madrid a los juzgados de Alicante por motivos de competencia, la causa recay¨® en el Juzgado n¨²mero 4 de Orihuela. En este sumario hab¨ªa inicialmente m¨¢s procesados, entre ellos, altos directivos del banco. La Audiencia Nacional acord¨® el archivo de la causa general en 2006, decisi¨®n de la que qued¨® excluido Cartagena al haberse tramitado su caso como pieza separada por ser aforado.

Luis Fernando Cartagena suscribi¨® las primas ¨²nicas -fondos de nuda propiedad, cuya finalidad era asegurar la opacidad fiscal de la operaci¨®n- con el entonces Banco Santander entre los a?os 1987 y 1988. El volumen de la operaci¨®n fue de dos millones de euros y la supuesta deuda fiscal, de 310.000 euros.

La titular de la oficina judicial de Orihuela decret¨® a principios de la semana pasada, es decir, 16 a?os despu¨¦s de comenzar la instrucci¨®n, la apertura de juicio oral contra Cartagena por un supuesto delito fiscal. Adem¨¢s de la petici¨®n de tres a?os de c¨¢rcel y la multa de 1,8 millones (el s¨¦xtuplo de la cantidad supuestamente defraudada), el fiscal ha pedido el embargo preventivo de los bienes del ex consejero para garantizar el pago de esa cantidad.