El Supremo reprende a Marlaska por omitir los informes sobre Trillo
El juez replica que no ve responsable al ex ministro en el caso del Yak-42
El Tribunal Supremo le ha dicho al juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska c¨®mo debe dirigirse a sus mayores, en un escrito breve y contundente en el que se recuerda "al citado juez" que debe proceder "en legal forma". El rapapolvo viene a cuento del escrito remitido el jueves por Marlaska al alto tribunal, en el que poco menos que ven¨ªa a darle de plazo hasta el lunes para decidir sobre la imputaci¨®n del ex ministro Federico Trillo-Figueroa en el caso del Yak-42, con apercibimiento de que, de no decidirlo antes, podr¨ªan prescribir sus eventuales responsabilidades penales.
El tono utilizado por el juez y su estilo de dirigirse al Supremo en t¨¦rminos perentorios no han gustado a los magistrados de la Sala Penal, que a vuelta de correo le han "requerido" para que exponga "el m¨¦rito para procesar al se?or Diputado, o su apreciaci¨®n de los indicios de responsabilidad del mismo".
La imputaci¨®n de Trillo-Figueroa hab¨ªa sido solicitada por los familiares de los 62 militares fallecidos en el accidente, pero ante la condici¨®n de aforado del ex ministro de Defensa, Marlaska decidi¨® trasladar su petici¨®n al Supremo para que ¨¦ste se pronunciase. El juez se limit¨®, sin embargo, a enviar al Supremo el escrito de la acusaci¨®n, en vez de la preceptiva "exposici¨®n razonada" dando cuenta de los indicios para imputar a Trillo. Es decir, el juez traslad¨® a la Sala Penal del Supremo la decisi¨®n de imputar o no al ex ministro, pero sin dar cuenta de los indicios que hubiera para hacerlo.
El Supremo le contest¨® ayer mismo que sin los preceptivos informes sobre la conducta de Trillo, la Sala "est¨¢ imposibilitada legalmente para adoptar cualquier resoluci¨®n al respecto".
No ve indicios
Lejos de arredrarse, Marlaska remiti¨® ayer mismo otro escrito al alto tribunal en el que contesta que ¨¦l no ve indicios de criminalidad en la forma de actuar del ex ministro en la contrataci¨®n del Yak-42. Para el juez, Trillo-Figueroa debe ser exonerado de la contrataci¨®n del avi¨®n y si en el futuro aparecen responsabilidades, ¨¦stas deben recaer sorbe el Estado Mayor Conjunto (Emacon).
El pasado martes, Marlaska imput¨®, a petici¨®n del Ministerio Fiscal, al entonces jefe del Estado Mayor de la Defensa, Antonio Moreno, y a otros cuatro antiguos miembros de la c¨²pula militar, pero antes de o¨ªr su declaraci¨®n se ha apresurado a exculpar a Trillo. En cuanto a la posibilidad de que prescriba el delito, no parece veros¨ªmil a la vista de la doctrina del Tribunal Supremo sobre la prescripci¨®n.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
