Javier Rojo frena la renovaci¨®n del Constitucional ante la falta de acuerdo

El Senado retras¨® ayer una semana m¨¢s la tramitaci¨®n del nombramiento de los cuatro nuevos magistrados del Tribunal Constitucional que est¨¢n pendientes de ser sustituidos desde diciembre. Javier Rojo, presidente del Senado, advirti¨® ayer de que, sin acuerdo entre PSOE y PP sobre los candidatos, este retraso se convertir¨¢ en bloqueo, porque ¨¦l no pondr¨¢ en marcha el proceso sin garant¨ªas de ¨¦xito.

La decisi¨®n de retrasar una semana el inicio del proceso fue justificada por la ausencia de un informe jur¨ªdico de idoneidad de los 23 nombres propuestos por los Parlamentos auton¨®mos. El propio presidente del Senado compareci¨® ayer para explicar que se estaban "examinando los requisitos" de los candidatos presentados por las comunidades aut¨®nomas. El ¨²nico requisito que se debe evaluar es si tienen 15 a?os de ejercicio de profesi¨®n como juristas. Pero tal decisi¨®n se pospone al menos una semana m¨¢s, informaron fuentes de la Mesa del Senado, al existir diversas interpretaciones sobre si algunos candidatos cumplen esa condici¨®n. En esta situaci¨®n dudosa est¨¢n, al menos, uno de los nombres propuestos por el PSOE, Juan Carlos Campo, y uno de los dos ¨²nicos que ha propuesto el PP, Enrique L¨®pez.

Sin embargo, aparte de las cuestiones t¨¦cnicas, Rojo admiti¨® que, los nombramientos est¨¢n ahora mismo abocados al fracaso. Aunque insisti¨® en que el proceso no est¨¢ parado, sino que "se cumplen los plazos y el Reglamento", termin¨® por decir que el Senado no elegir¨¢ a cuatro magistrados si no hay un pacto previo entre el PSOE y el PP, que deben repartirse dos magistrados cada uno. "Se devaluar¨ªa la instituci¨®n si se hiciera una propuesta [de cuatro magistados] que no salga", dijo Rojo. Durante la reuni¨®n de los portavoces, sin embargo, uno de ellos le advirti¨® de que la C¨¢mara alta se desgastar¨¢ igualmente si sigue demorando los nombramientos.

Los votos de PP y PSOE son imprescindibles, pues la Constituci¨®n exige mayor¨ªa de tres quintos. Pero mientras el PSOE ha presentado 16 nombres para negociar, el PP s¨®lo ha presentado a dos: Francisco Jos¨¦ Hernando y Enrique L¨®pez, ex presidente y ex portavoz del Consejo del Poder Judicial. Se trata de dos personas muy significadas contra el Gobierno de Zapatero y que se han pronunciado en multitud de temas que est¨¢n pendientes en el alto tribunal.

Mientras en privado los socialistas se muestran indignados con la posibilidad de que L¨®pez y Hernando lleguen al Constitucional, en realidad la ¨²nica posibilidad de pacto es que acaben aceptando a sus dos bestias negras judiciales. El PP, en cambio, no oculta que considera que el bloqueo es una victoria y un ¨¦xito de su estrategia. Federico Trillo, responsable de Interior y Justicia del PP, se felicit¨® de la decisi¨®n de Rojo de parar el procedimiento. Y ratific¨® ayer a este peri¨®dico que no retirar¨¢ a sus dos candidatos al Constitucional.

Trillo exigi¨® a Zapatero que cumpla el pacto al que lleg¨® el 23 de julio en La Moncloa con Mariano Rajoy, que incluye la renuncia de ambas partes a vetar nombres propuestos por el otro. El dirigente del PP emplaz¨® al presidente del Gobierno a pedir a sus compa?eros de Gabinete y de partido a que dejen de descalificar a Hernando y L¨®pez y los acepten y voten en el Senado.

El PP recuerda que el portavoz del PSOE en el Congreso, Jos¨¦ Antonio Alonso, que ha protagonizado las negociaciones, asegur¨® el 9 de septiembre al presentar el pacto para la renovaci¨®n institucional que "el principio de veto ha quedado excluido de la negociaci¨®n". Fuentes del PSOE mantienen su rechazo a apoyar a Hernando y L¨®pez y cuestionan su idoneidad.