El PP critica que el Guggenheim pag¨® por sus obras precios por encima del mercado

Despu¨¦s de revisar documentos internos del Museo Guggenheim Bilbao, el Partido Popular (PP) ha llegado a la conclusi¨®n de que las obras de arte que integran su colecci¨®n, a la que ha destinado en estos a?os unos 90 millones de euros, se han pagado m¨¢s caras de lo que marcaban los precios de mercado. Los documentaci¨®n del Guggenheim revela que la elecci¨®n de piezas se hizo siguiendo las propuestas realizadas desde la Fundaci¨®n Guggenheim de Nueva York, pidiendo el precio directamente a los propietarios de las obras, con la advertencia expresa de su asesor, Javier Gonz¨¢lez de Durana, actualmente director art¨ªstico del Tenerife Espacio de las Artes, de que se estaban aceptando cantidades demasiado altas. Los precios fijados por los propietarios s¨®lo se contrastaban con los informes de tasaci¨®n de la casa de subastas Sotheby's, de muy pobre contenido, que, en general, aceptaban la cantidad solicitada inicialmente por los artistas.

La oposici¨®n no ha podido realizar copias de los documentos

El juntero popular Arturo Aldecoa no ha encontrado en los documentos que el Guggenheim le ha permitido estudiar un plan concreto de adquisiones. Un informe firmado por Gonz¨¢lez de Durana critica que el entonces director de la Fundaci¨®n Solomon R. Guggenheim, Thomas Krens, decidiese personalmente las compras en funci¨®n del criterio "fortuito" de sus visitas a ciertos artistas o galer¨ªas. Fue el caso, explic¨® ayer Aldecoa, de las compras realizadas a Julian Schnabel o a Jeff Koons. Otro documento fechado en 1997 cita la improvisaci¨®n en la compra de un mural de Sol LeWitt, encargado por el Guggenheim para cubrir el fallo de otras obras que se hab¨ªan considerado el a?o anterior.

El PP solicit¨® en las Juntas Generales numerosos documentos relacionados con la compra de obras y los anexos al informe de control interno realizado tras descubrirse el desfalco confesado por su ex director financiero Roberto Cearsolo. Aldecoa ha debido revisar la documentaci¨®n en la propia sede del museo en Bilbao, como ya ha ocurrido con otras solicitudes de informaci¨®n de los grupos de la oposici¨®n en el Parlamento, y no ha podido hacer copias.

Aldecoa ha encontrado varios ejemplos que sustentan que "la err¨¢tica" pol¨ªtica de compras de la pinacoteca, estaba "sujeta m¨¢s al gusto de Krens" que a un plan. El juntero destaca la compra de una obra en 1997 por 2,7 millones de d¨®lares, el precio que marcaba Sotheby's, cuando el asesor del Guggenheim consideraba que su valor de mercado se limitaba a unos dos millones de d¨®lares.

Un a?o m¨¢s tarde, Gonz¨¢lez de Durana lamentaba que las piezas adquiridas en 1996 no eran las inicialmente elegidas. Se refer¨ªa a un conjunto de obras de Anselm Kiefer que fueron cambiadas "por decisi¨®n de Nueva York". En una nota, el asesor a?ade que parte del cambio result¨® buena, pero otra supuso "sacrificios". Una de las piezas que iba a ser comprada fue, finalmente, un pr¨¦stamo a largo plazo.

El PP sigue pidiendo transparencia en la gesti¨®n del Guggenheim que facilite el control desde la oposici¨®n. Aldecoa critic¨® el "doble muro" que sus perticiones de informaci¨®n deben superar. "La Diputaci¨®n se niega directamente a proporcionarnos la documentaci¨®n ampar¨¢ndose en que es una entidad de derecho privado y el Guggenheim no nos facilita copias de la ingente cantidad de papeles que tenemos que revisar", deplor¨®.