El hijo del alcalde de Zarra se llev¨® la mitad del gasto del Ayuntamiento
El edil sale en libertad con cargos tras pagar una fianza de 18.000 euros
La mitad del gasto del Ayuntamiento de Zarra entre 2003 y 2004 fue a parar a la empresa del hijo del alcalde, 795.935,32 euros en pagos directos. As¨ª lo recoge la denuncia de la Fiscal¨ªa tras seis meses de investigaci¨®n con el grupo de Patrimonio de la Guardia Civil. La empresa Telyzan, una de las mercantiles que tiene Sergio Rubio, hijo del alcalde, declar¨® en ese mismo periodo, entre 2003 y 2007, unos ingresos de 3.471.931,16 euros. M¨¢s de la mitad de esos ingresos proceden de la venta a particulares de 73 construcciones que ahora son objeto de investigaci¨®n judicial por ser ilegales.
El caso Zarra es una trama de fraude a trav¨¦s de construcciones ilegales. La Fiscal¨ªa as¨ª lo recoge en la denuncia que ha llevado al alcalde de la localidad y a su hijo a quedar imputados tras declarar ante el juez por delito contra el territorio, prevaricaci¨®n urban¨ªstica, fraude funcionarial, estafa y negociaci¨®n prohibida. Se decret¨® para ellos a las dos de la madrugada de ayer prisi¨®n provisional eludible con fianza de 18.000 euros. A primera hora de la ma?ana depositaron el dinero y quedaron en libertad tras pasar la noche en los calabozos de Requena.
El alcalde de Zarra cre¨® Telyzan y a¨²n est¨¢ autorizado en sus cuentas
La Fiscal¨ªa sostiene que se trata de una trama organizada de fraude urban¨ªstico
Seg¨²n la denuncia del ministerio p¨²blico, el alcalde, uno de sus hijos, los cuatro concejales de su grupo y los legales representantes de las inmobiliarias Ayora Valley Properties, Real Spanish House, SL, y Hills & Valley Properties, comercializadoras de las viviendas ilegales, actuaron "de forma concertada entre s¨ª".
El alcalde de Zarra cre¨® Telyzan en 2000. De ella ha sido administrador ¨²nico y mancomunado. En 2003, la compr¨® su hijo, quien acumula un importante patrimonio, y se qued¨® como administrador ¨²nico. El alcalde sigue a¨²n siendo titular autorizado de las cuentas de Telyzan.
La denuncia de la Fiscal¨ªa precisa que Telyzan recibi¨® desde 2003 importantes cantidades de dinero por venta a particulares que aparecen como adquirientes. El Ayuntamiento concedi¨® licencias sobre parcelas de suelo no urbanizable com¨²n a Telyzan. ?sta, a su vez, actu¨® de constructora y de promotora. Ninguno de los 73 chal¨¦s tiene una licencia legal para la construcci¨®n, ninguno est¨¢ en el registro de Zarra ni ha tenido proyecto de obra en construcci¨®n visado por el Colegio de Arquitectos ni certificado de obras. No s¨®lo no lo tienen de un chal¨¦ sino tampoco de ninguna construcci¨®n relativa a la actividad agr¨ªcola, cineg¨¦tica o forestal. S¨®lo en dos casos hay un proyecto de obra que nunca cumpli¨® el recorrido administrativo oportuno. De los 73 chal¨¦s ilegales, 69 est¨¢n en parcelas de menos de 1.000 metros cuadrados, superficie legal m¨ªnima para unas construcciones como las que se han realizado.
El Ayuntamiento de Zarra, seg¨²n la denuncia de la Fiscal¨ªa, concedi¨® licencias para casetas de aperos, almac¨¦n, local y refugio. Adem¨¢s, el pleno municipal aprob¨® licencias de obras provisionales, que nunca ten¨ªan que haber pasado por ese tr¨¢mite. Para la Fiscal¨ªa, esos datos son suficientes para afirmar en la denuncia que se han vulnerado las normas m¨¢s elementales del ordenamiento, que hay indicios m¨¢s que suficientes de irregularidades en la actuaci¨®n de Telyzan y que ha habido una patente ilegalidad.
El juzgado citar¨¢ a declarar como imputados a cuatro concejales de la agrupaci¨®n local independiente de Rubio y a los legales representantes de las tres empresas inmobiliarias que comercializaron las viviendas ilegales, especialmente en Reino Unido. Dejar¨¢ para m¨¢s adelante la citaci¨®n a los propietarios, algunos en calidad de v¨ªctimas, porque compraron un producto terminado con apariencia de legalidad, y otros como imputados porque participaron del fraude. Seg¨²n la Fiscal¨ªa, a¨²n pueden aparecer m¨¢s implicados en el caso.
La tesis de la trama se sostiene adem¨¢s por la coincidencia de la creaci¨®n de dos de las tres sociedades inmobiliarias. Real Spanish nace en junio de 2003. Ayora Hills y Ayora Valley se constituyen en julio de 2003, cuatro meses antes de que el alcalde venda a su hijo la que resultar¨¢ ser natural proveedora de viviendas para ambas.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.