El CSN detecta que un reactor de Asc¨® carece de sellado

"?El edificio de contenci¨®n de Asc¨® II est¨¢ sellado?", pregunt¨® la semana pasada el cuerpo de inspectores del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que supervisa la nuclear de Asc¨® II (Tarragona). Obtuvieron una resuelta afirmaci¨®n por respuesta. Anteayer, en un reconocimiento rutinario de la zona, los inspectores toparon con un boquete de unos diez cent¨ªmetros de di¨¢metro que dejaba el sellado hecho un saco roto. La central, gestionada por Endesa e Iberdrola, hab¨ªa contestado a bocajarro, sin realizar una inspecci¨®n visual del edificio de contenci¨®n, donde se encuentra el reactor nuclear. "Fue un error, alguien dio por bueno el aislamiento del edificio y nadie lo revis¨®", explic¨® ayer un t¨¦cnico de la central.

Mantener aislado el edificio de contenci¨®n es su ¨²nica raz¨®n de ser: se trata de un bloque de hormig¨®n y acero concebido como la ¨²ltima barrera ante un escape radiactivo en caso de que se produzca una fuga. En este caso no se ha comprometido la seguridad de la nuclear porque el reactor lleva parado desde el pasado 24 de octubre para realizar la recarga de combustible. Fuentes de la central a?adieron que el sellado se rompi¨® despu¨¦s de este ¨²ltimo paro: tras desconectar la nuclear, se abri¨® el muro para introducir una serie de conducciones. Nadie volvi¨® a precintarlo tras concluir la tarea.

Seguridad fr¨ªvola

La preocupaci¨®n del CSN, que record¨® la exigencia de mantener el reactor sellado en todo momento, recae en la frivolidad con que la central revisa ciertos asuntos clave para su seguridad, seg¨²n se desprende de lo ocurrido. "Es improbable que tarde o temprano la central no hubiera detectado la brecha del edificio antes de volver a conectar el reactor", concedi¨® un t¨¦cnico del CSN. "Pero esta filosof¨ªa de responder sin saber a qu¨¦, es peligrosa. Una central nuclear debe hilar m¨¢s fino", sentenci¨®.

ANAV, el consorcio que dirige las tres nucleares de Endesa e Iberdrola en Catalu?a, se comprometi¨® a revisar los motivos del error. "Se realizar¨¢ una revisi¨®n del procedimiento utilizado para la verificaci¨®n del correcto aislamiento", comunic¨® al CSN en un alarde de tecnicismo. "Basta con echarle un vistazo al edificio la pr¨®xima vez", contrapuso un t¨¦cnico de la nuclear. Las centrales gestionadas por ANAV han protagonizado 37 de las 57 incidencias registradas por las nucleares espa?olas en lo que va de a?o.