El Vaticano considera un "asesinato" dejar de alimentar a Eluana

Despu¨¦s de 11 a?os, la batalla legal emprendida por los padres de Eluana Englaro, que lleva 16 a?os en coma vegetativo, parece aproximarse al final. El Tribunal Supremo anunci¨® ayer que decidir¨¢ "en el m¨¢s breve tiempo posible", probablemente hoy mismo, si acepta el recurso de la fiscal¨ªa de Mil¨¢n contra el decreto de la Corte de Apelaci¨®n, que dio v¨ªa libre a la interrupci¨®n del tratamiento que mantiene viva a Englaro. Ayer, Domenico Iannelli, fiscal general del Tribunal Supremo, afirm¨® que el recurso de su colega milan¨¦s es "inadmisible", ya que la fiscal¨ªa "no est¨¢ legitimada para emprender acciones" que hagan referencia "a una tutela individual y subjetiva".

El Vaticano reaccion¨® de forma fulminante, y a trav¨¦s del cardenal Javier Lozano Barrag¨¢n, presidente del Pontificio Consejo para la Salud, advirti¨® de que suspender la hidrataci¨®n y la alimentaci¨®n de un paciente en coma irreversible es "una monstruosidad inhumana y un asesinato". Englaro est¨¢ en esa situaci¨®n por un accidente que le provoc¨® da?os cerebrales irreversibles.

La posici¨®n del Vaticano es clara: no al encarnizamiento terap¨¦utico, pero la hidrataci¨®n y la alimentaci¨®n no forman parte de esta categor¨ªa. "Hay quien dice que adem¨¢s de la alimentaci¨®n se est¨¢n suministrando medicamentos para mantenerla con vida; entonces que quiten los f¨¢rmacos", dijo Barrag¨¢n.

"Es hora de que, despu¨¦s de 16 a?os, se deje morir a Eluana como ha pedido su padre", replicaron los abogados de Englaro. La letrada Franca Alessio se congratula de que el fiscal general considere improcedente la intromisi¨®n de la fiscal¨ªa milanesa. "La batalla jur¨ªdica termina ahora", dijo, "y a partir de ah¨ª tendremos que luchar para conseguir llevar a Eluana a un hospital que acepte suspender el tratamiento".