Archivada una querella contra el propietario de Marina d'Or

El Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 2 de Castell¨®n ha decretado el sobreseimiento provisional de la querella presentada contra el propietario del grupo Marina d'Or, Jes¨²s Ger, y varios miembros del equipo de Gobierno del Ayuntamiento por los presuntos delitos de tr¨¢fico de influencias y prevaricaci¨®n urban¨ªstica. La denuncia hac¨ªa referencia a la aprobaci¨®n del Programa de Actuaci¨®n Integrada (PAI) Les Ampl¨¤ries, en la zona de expansi¨®n del actual complejo. El juez entiende que "no aparece debidamente justificada la perpetraci¨®n de delito".

En lo que se refiere a la prevaricaci¨®n urban¨ªstica, el juez admite que la aprobaci¨®n del plan parcial se realiz¨® sin informe favorable de la Direcci¨®n General de Costas, pero indica que "no parece que dicho informe fuera vinculante". Adem¨¢s, esgrime que la decisi¨®n de no derribar un edificio afectado por el plan urban¨ªstico, inmueble que qued¨® fuera de ordenaci¨®n, no fue una decisi¨®n "ni arbitraria ni caprichosa".

Respecto al tr¨¢fico de influencias, explica que la querella expon¨ªa un presunto trato de favor "dada la existencia de v¨ªnculos de amistad o profesionales, adem¨¢s de intereses patrimoniales", entre miembros del Ayuntamiento y Jes¨²s Ger. Pero esgrime que no se han aportado pruebas que confirmen la existencia de tr¨¢fico de influencias ya que "ninguna diligencia de investigaci¨®n ha podido acreditar" que el Ayuntamiento aprobara el plan "no buscando los intereses del municipio sino en virtud de v¨ªnculos de amistad o intereses econ¨®micos de los querellados".

Fuentes de Marina d'Or manifestaron ayer, tras conocer el fallo judicial, que "la denuncia fue un caso de instrumentalizaci¨®n irresponsable de la justicia penal para intereses particulares buscando crear una infundada alarma social como indebida arma de presi¨®n para fines privados". Los querellantes, vecinos afectados por el programa, aseguraron que recurrir¨¢n el archivo.

La Generalitat lleg¨® a presentar una demanda por la aprobaci¨®n de este PAI que calific¨® de "ilegal". Pero despu¨¦s el Consell retir¨® el recurso al considerar que el Ayuntamiento hab¨ªa cumplido con los requisitos que apuntaban la ilegalidad del programa. Seg¨²n el informe de la Direcci¨®n General de Ordenaci¨®n del Territorio en el que se bas¨® el recurso, "uno de los motivos de ilegalidad" era que el plan se aprob¨® con dos informes desfavorables de Costas. El escrito indicaba que "resulta preceptivo el informe" de Costas, que "tiene car¨¢cter vinculante". Pero la consejer¨ªa decidi¨® despu¨¦s que no era vinculante.