El desv¨ªo de 750.000 euros cort¨® la ayuda ministerial al museo Balenciaga

La retirada por parte del Ministerio de Cultura el a?o pasado de las subvenciones destinadas a la Fundaci¨®n Balenciaga estuvo motivada por el desv¨ªo el ejercicio anterior de 750.000 euros a un fin distinto del que ten¨ªa por objeto el dinero concedido. Seg¨²n ha podido contrastar este peri¨®dico, el dinero, adjudicado a la Fundaci¨®n para gasto corriente de la puesta en marcha del museo, se utiliz¨® para pagar una factura de las obras, en concreto a una empresa de estructuras met¨¢licas.

Esa factura aparece registrada en la contabilidad de la sociedad Berroeta Aldamar, en la que ni el ministerio ni la fundaci¨®n tiene nada que ver. Los propios auditores de la sociedad, integrada por el Gobierno, la Diputaci¨®n de Guip¨²zcoa y el Ayuntamiento de Getaria, indicaron que su balance no deber¨ªa reflejar esa cantidad, ni tampoco otros importes igualmente procedentes de subvenciones concedidas y cobradas por la fundaci¨®n.

El Ministerio de Cultura apunt¨® sus reservas desde, al menos, el 2002

El desv¨ªo en el destino de la subvenci¨®n se produjo en 2006. Al no justificarse adecuadamente ni devolverse en todo el a?o siguiente, el ministerio opt¨® el 26 de diciembre por retirar la subvenci¨®n correspondiente a 2007, que reten¨ªa desde que descubri¨® esa actuaci¨®n irregular, a principios de a?o.

A d¨ªa de hoy, el Ministerio de Cultura sigue exigiendo la devoluci¨®n de esos 750.000 euros como paso previo para volver a conceder subvenciones al proyecto. En concreto, los presupuestos de 2008 contemplan una partida de tres millones de euros, pero correr¨¢n el mismo destino que la ayuda del ejercicio pasado si no se solventa antes del finales de a?o el desv¨ªo cuestionado.

Precisamente, ayer la comisi¨®n de investigaci¨®n del caso Balenciaga en el Parlamento escuch¨®, adem¨¢s de al ex tesorero y patrono de la Fundaci¨®n, Eusebio Larra?aga, a tres representantes del Ministerio de Cultura que tienen o tuvieron relaci¨®n con el proyecto en distintas etapas.

La actual asesora del ministerio, Aurora Sotelo, atribuy¨® la situaci¨®n en que se halla el proyecto a la "mala pr¨¢ctica profesional" del equipo al frente de la Fundaci¨®n, incluso tras la salida de su anterior gerente, actualmente imputado por administraci¨®n desleal, Mariano Camio. A eso, y a la ausencia de un director durante todo su recorrido. "Es como hacer un hospital sin m¨¦dicos o un restaurante sin chef", dijo.

El ministerio es el principal patrono institucional de la Fundaci¨®n Balenciaga, desde su constituci¨®n en 1999. El otro es el Ayuntamiento de Getaria.

Los otros dos comparecientes fueron el ex jefe de gabinete del secretario de Estado de Cultura en ¨¦poca de la ministra del PP Pilar del Castillo, Manuel Font¨¢n, y la ex subdirectora de Museos Estatales, ya en la etapa socialista de Carmen Calvo, Marina Chinchilla.

?sta ¨²ltima fue la encargada de enviar a la Fundaci¨®n el informe de tres t¨¦cnicos del ministerio que desautorizaron en 2005 el proyecto de museo presentado, y sobre el que, pese a todo, se construy¨® el edificio en los dos a?os siguientes. Chinchilla mostr¨® tambi¨¦n en su misiva la preocupaci¨®n del Ministerio de Cultura por la "falta de informaci¨®n" y pidi¨® una reuni¨®n sin demora del patronato para que se ofrecieran datos sobre el estado de las obras.

Font¨¢n, por su parte, parece haber sospechado ya de un funcionamiento irregular en la entidad, al menos desde el a?o 2002. As¨ª lo revelar¨ªa su insistencia en reclamar el contrato que Mariano Camio, en nombre de la Fundaci¨®n, firm¨® con el arquitecto cubano Juli¨¢n Argilagos en 2001, seg¨²n figura en varias actas de reuniones de la comisi¨®n ejecutiva y del patronato. Ni una ni otro lo habr¨ªan, al parecer, aprobado previamente. Otras fuentes remontan las primeras reservas del ministerio al a?o 2000, s¨®lo uno despu¨¦s de constituirse la Fundaci¨®n.