M¨¢s solidarios que ayer, aunque menos que los vecinos

?Es eficaz la ayuda que enviamos a los pa¨ªses inmersos en tragedias? La voluntad es buena, pero algunas respuestas ineficaces hacen que el dinero enviado no se aproveche. ?Cu¨¢nto ayudan nuestras ayudas? La Fundaci¨®n DARA (Donor Accountability in Humanitarian Action) lo llama "la eficacia de la ayuda humanitaria".

Para medirla, DARA cre¨® el a?o pasado el ¨ªndice de respuesta humanitaria (HRI en sus siglas en ingl¨¦s). Ayer present¨® en Madrid el segundo informe. Espa?a ha quedado en el puesto 16 entre 22 pa¨ªses estudiados de la Organizaci¨®n para la Cooperaci¨®n y el Desarrollo Econ¨®mico (OCDE) en el ranking de eficacia.

En el ¨ªndice de generosidad, que ha puntuado a cada pa¨ªs del 1 al 10, Espa?a ha sacado un 2,5 pese a haber duplicado su ayuda desde 2005. Y es que el examen del altruismo es severo y tan s¨®lo ocho pa¨ªses aprueban (v¨¦ase gr¨¢fico). La media de estos 22 pa¨ªses es un suspenso alto: 4,3. DARA ha obtenido las puntuaciones calculando cu¨¢nto aporta cada pa¨ªs en relaci¨®n a su Producto Interior Bruto (PIB).

Espa?a ha sacado un 10 en el socorro que presta a las cat¨¢strofes

Pero ser eficaz en la ayuda es mucho m¨¢s que invertir dinero. "Una vez compr¨¦ dos manzanas para una mendiga que ped¨ªa delante del supermercado. Cuando se las di me di cuenta de que no ten¨ªa un solo diente", afirm¨® durante la presentaci¨®n Beatriz Iraburu, miembro del patronato de la Fundaci¨®n DARA. "Para que cada d¨®lar se aproveche hay que hacer un an¨¢lisis previo de las necesidades de las comunidades afectadas".

El HRI punt¨²a a cada pa¨ªs seg¨²n la eficacia de sus acciones en cinco ¨¢reas. Primero, la respuesta a las necesidades; segundo, el apoyo a la capacidad local y a la recuperaci¨®n; tercero, el trabajo con los socios humanitarios y la promoci¨®n de est¨¢ndares, y, por ¨²ltimo, "la rendici¨®n de cuentas", o sea, si los donantes se someten o no a auditor¨ªas.

"Espa?a est¨¢ cerca de la media en todos los casos, aunque tiene mucho que hacer para llegar al nivel de Suecia, con una larga tradici¨®n humanitaria", afirm¨® Philip Tamminga, director del proyecto HRI.

Aun as¨ª ha sacado un 10 en el env¨ªo de ayuda ante urgencias y cat¨¢strofes. Tambi¨¦n ha hecho los deberes a la hora de llegar a acuerdos de financiaci¨®n a largo plazo (6,91) o reforzar el papel de las organizaciones civiles en zonas de conflicto. En esa asignatura DARA le ha puesto un 8,91.

La Agencia Espa?ola de Cooperaci¨®n Internacional para el Desarrollo (AECID) manifest¨® ayer su desacuerdo tanto con el ¨ªndice como con su forma de puntuar. La elaboraci¨®n de un ranking de donantes "perjudica y es contrario al esp¨ªritu de colaboraci¨®n", en opini¨®n del organismo, y lo que hace es fomentar "la confusi¨®n respecto a los progresos y los retos de la acci¨®n humanitaria internacional".

"En 2007 Espa?a invirti¨® en ayuda al desarrollo 3.700 millones de euros; en 2008 esa cifra ascender¨¢ a 5.000 millones e incluso en tiempos de crisis ya se han presupuestado para 2009 otros 5.000 millones", se defendi¨® ayer un portavoz.