Laura Ponte pierde, Cayetana Guill¨¦n gana

El Tribunal Supremo dio ayer a conocer dos sentencias sobre demandas presentadas por la modelo Laura Ponte y la actriz Cayetana Guill¨¦n. En ambos casos la revista Intervi¨² public¨® fotos de ellas sin su autorizaci¨®n cuando se encontraban en la playa. Ponte no ha encontrado el respaldo de los jueces, mientras que Guill¨¦n ser¨¢ indemnizada con 90.000 euros.

Las fotos de Laura Ponte, casada con un sobrino del rey Juan Carlos, se obtuvieron cuando paseaba por una playa de Jamaica sin la parte de arriba de su biquini. La demandante argument¨® que la playa era privada y logr¨® que la Audiencia Provincial fallara a su favor. Sin embargo, la revista recurri¨® la decisi¨®n y el Supremo ha estimado que la modelo no tiene raz¨®n. Ponte argument¨® en su reclamaci¨®n que las fotos ten¨ªan como objeto "fines publicitarios comerciales o an¨¢logos". El Supremo considera que hay inter¨¦s informativo.

Otra sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, por el contrario, ha estimado la reclamaci¨®n de Cayetana Guill¨¦n Cuervo, que fue pillada desnuda en una playa nudista. La actriz ser¨¢ indemnizada por la revista con 90.000 euros. En el fallo se ha tenido en cuenta que la "lesi¨®n a la demandante es grave al ser expuesta su desnudez a un gran p¨²blico, teniendo en cuenta la amplia y notoria difusi¨®n de la revista". La actriz aleg¨® "intromisi¨®n en la propia imagen".