Los jueces ven margen para limitar la jurisdicci¨®n universal

Las asociaciones judiciales respaldaron ayer la actuaci¨®n del magistrado de la Audiencia Nacional Fernando Andreu al admitir a tr¨¢mite la querella presentada contra varios altos cargos israel¨ªes por cr¨ªmenes de guerra. Sin embargo, los portavoces de las citadas asociaciones creen que existe margen para limitar la aplicaci¨®n de la jurisdicci¨®n universal en los tribunales espa?oles.

Leire Paj¨ªn, secretaria de organizaci¨®n del PSOE, confirm¨® que el Ejecutivo "valora la posibilidad de estudiar reformas puntuales" en la aplicaci¨®n de la jurisdicci¨®n universal, informa Servimedia.

Esa reforma, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas, ir¨ªa en la l¨ªnea de exigir un punto de conexidad con intereses espa?oles, como ya introdujo el Tribunal Supremo en el genocidio de Guatemala, y que luego fue revocado por el Tribunal Constitucional. Lo que ocurre es que el Supremo lo quiso hacer por la v¨ªa de la interpretaci¨®n de la norma, mientras que el Ejecutivo lo har¨ªa modificando la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial, cuyo art¨ªculo 23 establece la competencia de la jurisdicci¨®n espa?ola para investigar y juzgar casos de genocidio, terrorismo, pirater¨ªa, falsificaci¨®n de moneda, prostituci¨®n, tr¨¢fico de drogas y otros cometidos por espa?oles o extranjeros fuera de Espa?a.

Los jueces creen que puede limitarse ese derecho y que se exija una conexi¨®n con intereses espa?oles para no bloquear la Audiencia Nacional y evitar querellas espurias.

Izquierda Unida anunci¨® que se opondr¨¢ a cualquier limitaci¨®n para juzgar cr¨ªmenes contra la humanidad en Espa?a.