Las asociaciones prev¨¦n un respaldo masivo a la primera huelga de jueces

La Justicia se topar¨¢ hoy con la primera huelga de jueces de la historia de Espa?a. Las dos asociaciones convocantes (Francisco de Vitoria, con 570 afiliados, y Foro Judicial Independiente, con 260) calculan que el paro de 24 horas ser¨¢ secundado por "entre 1.500 y 2.000" magistrados. En Espa?a hay 4.400 jueces, pero las asociaciones excluyen de sus protestas a los alrededor de 700 jueces sustitutos y a los magistrados del Tribunal Supremo.

El comit¨¦ de huelga ha fijado por su cuenta los servicios m¨ªnimos, tras haberse inhibido el Consejo del Poder Judicial, que considera que el paro no tiene "base legal". No se dejar¨¢ de prestar "ning¨²n servicio que afecte a derechos fundamentales": causas con preso, bodas, enterramientos y cuestiones relacionadas con las elecciones en Euskadi y Galicia.Muchos jueces comunicaron ayer su intenci¨®n de ir hoy a la huelga a trav¨¦s del correo electr¨®nico que han habilitado al efecto las asociaciones. Las previsiones apuntan a que el seguimiento ser¨¢ muy importante en Barcelona, Sevilla, M¨¢laga, Valencia y Madrid. En la capital de Espa?a, el paro de los jueces coincidir¨¢ con el de los funcionarios si ¨¦stos, que ayer tarde segu¨ªan negociando, no alcanzan un acuerdo con el Gobierno de Esperanza Aguirre, al que acusan de incumplir el pacto econ¨®mico de hace dos a?os.

La huelga de jueces afectar¨¢ b¨¢sicamente a los juzgados unipersonales, los que mayor contacto tienen con los usuarios. No habr¨¢ huelga, salvo que alg¨²n juez quiera sumarse a ella a t¨ªtulo individual, ni en la Audiencia Nacional ni en el Supremo. S¨®lo varias audiencias provinciales espa?olas (la Civil de Madrid, y las de M¨¢laga, Gerona y Pontevedra) hab¨ªan decidido secundar el paro. Sobre posibles sanciones a los huelguistas, fuentes del Consejo han asegurado que no se adoptar¨¢n medidas disciplinarias. Y as¨ª lo han comentado a los jueces, entre otros, la vocal conservadora Concepci¨®n Espejel, aunque tambi¨¦n hay vocales que apoyan la incoaci¨®n de expedientes.

Dos de las cuatro asociaciones, la mayoritaria APM y la progresista JpD, se han desmarcado del paro de hoy. Pero mantienen que se haga una huelga el d¨ªa 26 de junio si no fructifican las negociaciones con el ministerio.

Por otro lado, casi todos los presidentes de los principales tribunales superiores creen que no cabe que los jueces hagan huelga.

- El presidente del TSJ de Baleares lamenta la p¨¦rdida de la unidad judicial.

Antonio Terrasa, presidente del Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares, asume que la huelga "quiere reflejar la necesidad urgente de un cambio sustancial en el tratamiento que secularmente se ha venido dispensando" a la Justicia. No obstante, cree que el paro siempre es recurso, y lamenta que "se haya perdido la unidad asociativa de los jueces". Los jueces de Mallorca e Ibiza secundan los paros.

- Al presidente del TSJ de Andaluc¨ªa le "chirr¨ªa" la huelga.

La actitud ante el paro del presidente del Tribunal Superior de Andaluc¨ªa, Augusto M¨¦ndez de Lugo, est¨¢ siendo muy criticada por los jueces, que ven en sus declaraciones y escritos "coacciones" contra los huelguistas. M¨¦ndez de Lugo ha indicado que le "chirr¨ªa mucho" que los jueces vayan a la huelga, "puesto que son parte del Estado". En Andaluc¨ªa se prev¨¦ que siga la huelga el 30% de los 820 magistrados.

- El presidente de la Audiencia de Barcelona, en contra de la huelga. Jos¨¦ Luis Barrera entiende que "no existe el derecho de huelga de los jueces (...) porque son un poder del Estado. Hay un grupo de compa?eros que quiere hacer huelga, pero yo pienso que un juez no puede hacerla, es como si se declarara en huelga el Consejo de Ministros. Otra cosa es que hay un descontento por las condiciones precarias". El seguimiento de la huelga se prev¨¦ mayoritario en Catalu?a, a tenor de las votaciones registradas en las juntas.

- Justificaciones de la baja incidencia de la huelga en el Pa¨ªs Vasco. Juan Luis Ibarra, presidente de la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior del Pa¨ªs Vasco, cree que el paro tendr¨¢ hoy una incidencia m¨ªnima en esta comunidad porque, si bien hay "malestar", admite que la carga de trabajo "est¨¢ por debajo de la media" y que, en general, los medios disponibles son aceptables. Adem¨¢s, la mitad de la plantilla es de jueces sustitutos. "Va a hacer la huelga muy poca gente", opina.

- El presidente del Tribunal Superior de Arag¨®n cree que la huelga es precipitada.

Fernando Zubiri respalda el derecho a la huelga de los jueces porque, aunque ostentan "un poder del Estado", no tienen "capacidad de autoorganizaci¨®n, ni de fijar sus condiciones de trabajo, ni tampoco el estatuto profesional". "Puede ejercitarse dicho derecho como forma de puesta en conocimiento de la sociedad" de la situaci¨®n y como un "intento de lograr una sustancial mejora del servicio p¨²blico de la justicia". No obstante, Zubiri matiza que esta convocatoria es precipitada, dado que hay un proceso "de negociaci¨®n abierto con el ministerio". El juez decano de Zaragoza, ?ngel Dolado, calcula que la mitad de los 132 jueces de Arag¨®n se sumar¨¢n a la huelga. Cada uno "fijar¨¢ los servicios m¨ªnimos a t¨ªtulo personal".

- El presidente del Tribunal Superior de Madrid llama a la prudencia. Francisco Vieira, que tom¨® posesi¨®n del cargo la pasada semana, aludi¨® a la huelga en su discurso de investidura. Consider¨® "leg¨ªtimo" el malestar de los jueces, pero inst¨® a que "prevalezca la sensatez y la prudencia". En Madrid se prev¨¦ que el 60% siga la huelga.

Con informaciones de Pere R¨ªos, Andreu Manresa y Concha Monserrat.