La burocracia retrasa el apag¨®n anal¨®gico

El pr¨®ximo 30 de junio, m¨¢s de 1.200 municipios de Espa?a deb¨ªan pasarse a la televisi¨®n digital terrestre (TDT), pero apenas lo har¨¢n 500. Euskadi, junto con Galicia, y Castilla y Le¨®n, son las ¨²nicas comunidades que no han alcanzado la cobertura exigida por el Ministerio de Industria para dejar de emitir en anal¨®gico. La antena que suministra gran parte de la se?al en ?lava seguir¨¢ emitiendo la se?al de los canales estatales en anal¨®gico y en digital, con el coste que conlleva.

Las discrepancias entre los gobiernos central, auton¨®mico y provinciales sobre qui¨¦n debe financiar los repetidores digitales para zonas de dif¨ªcil cobertura har¨¢n que el apag¨®n anal¨®gico se demore. El Ministerio de Industria recuerda que dej¨® en manos de las comunidades el proceso. El Gobierno vasco saliente consideraba que la cantidad aportada por el central era insuficiente y las diputaciones se muestran reticentes a financiar algo que no es de su competencia.

El Gobierno anterior perdi¨® 420.000 euros al no firmar el convenio

Guip¨²zcoa asumir¨¢ parte del coste; Vizcaya y ?lava se resisten

El cese de emisiones se realizar¨¢ en tres fases distintas, cada una con su propia fecha l¨ªmite. La cobertura de la se?al de la televisi¨®n digital terrestre (TDT) tiene que ser al menos igual a la previa en anal¨®gico para que el apag¨®n pueda llevarse a cabo, seg¨²n las reglas de Industria. El problema es que la obligaci¨®n de cobertura que tienen las televisiones nacionales (98% del territorio para las p¨²blicas y 96% para las privadas), est¨¢ por debajo del nivel actual: adem¨¢s de los repetidores contratados por las propias cadenas, existen una serie de antenas no oficiales sobre las cuales nadie tiene la obligaci¨®n de asumir la reconversi¨®n para su uso digital. ?stas fueron instaladas, sobre todo en ¨¢reas rurales y peque?os municipios, por ayuntamientos, diputaciones o entidades locales.

Desde el principio, las instituciones vascas se negaron a asumir parte del coste. El Ministerio de Industria distribuy¨® el pasado a?o m¨¢s de 8 millones de euros a las comunidades aut¨®nomas, a condici¨®n de que ¨¦stas asumieran la responsabilidad de reconvertir estos repetidores. Euskadi se habr¨ªa llevado unos 420.000 euros, pero el Departamento de Hacienda y Administraci¨®n P¨²blica, dirigido entonces por Idoia Zenarruzabeitia, se neg¨® a suscribir el convenio, al estimar que la cantidad era insuficiente. Euskadi fue la ¨²nica comunidad aut¨®noma que no firm¨®, seg¨²n una portavoz del ministerio. En paralelo, el Ejecutivo auton¨®mico estaba intentando convencer a las diputaciones para que asumieran parte del coste. En febrero pasado, Guip¨²zcoa lleg¨® a un acuerdo con el Ejecutivo tripartito: el ente foral asumir¨ªa la inversi¨®n de 1,9 millones para adaptar los 54 repetidores, mientras que el Ejecutivo auton¨®mico se encargar¨ªa de los 2,4 millones que suponen el mantenimiento y la reposici¨®n de los equipos durante los pr¨®ximos diez a?os. Se garantizar¨¢ as¨ª el 100% de la cobertura para principios de 2010. Hasta 79 zonas de la provincia se habr¨ªan quedado sin cobertura de no haberse fraguado el acuerdo.

?lava y Vizcaya se negaron a seguir los pasos de Guip¨²zcoa. "No tenemos por qu¨¦ pagar un repetidor para las televisiones privadas", recalca un portavoz de la Diputaci¨®n alavesa, que a?ade que, pese a que la competencia no es suya, se han concedido la mayor¨ªa de las ayudas solicitadas a trav¨¦s de Cuadrillas para garantizar la llegada de la se?al digital a todo el territorio.