Lista negra

Esta semana, Estados Unidos ha hecho p¨²blica una lista de pa¨ªses donde -cito textualmente el art¨ªculo de EL PA?S- los autores no tienen las herramientas necesarias para hacer valer sus derechos en Internet.

Esto es un eufemismo que significa que hace falta una orden judicial para investigar lo que uno hace en la Red. En Estados Unidos, la RIAA, que es la asociaci¨®n de editores de CD, tiene por costumbre demandar a cualquiera del que sospeche que est¨¢ descargando m¨²sica ilegalmente. Como all¨ª cada uno se hace cargo de sus gastos judiciales -tenga raz¨®n o no-, la mayor¨ªa de los afectados prefieren llegar a un acuerdo para minimizar los da?os.

Es mejor pagar 10.000 d¨®lares y confesarse culpable que gastarse 10 veces m¨¢s en abogados y ser declarado inocente. Las pocas veces que alguien ha hecho frente a estos matones, simplemente se ha terminado retirando la demanda. Como de momento en Espa?a las cosas no son as¨ª, Estados Unidos nos pone en una lista. Pues qu¨¦ quieren que les diga, p¨®ngannos en todas las listas que quieran, pero yo exijo que sea un juez y no una discogr¨¢fica quien determine: primero, si me estoy bajando algo protegido por derechos de autor, y segundo, si, aun as¨ª, estoy en mi derecho.