Los jueces mantienen activos 12 de los 15 sumarios del 'caso Orihuela'

Los juzgados de Orihuela mantienen activos 12 de los 15 sumarios abiertos por supuestos delitos urban¨ªsticos y contables en el Ayuntamiento de la ciudad, durante el mandato del ex alcalde Jos¨¦ Manuel Medina, del PP. El dato est¨¢ recogido en un informe remitido al consistorio por la defensa de Medina. El documento fue elaborado a petici¨®n expresa de la actual alcaldesa, M¨®nica Lorente, del PP.

Las diligencias que se siguen en las oficinas judiciales se derivan del desglose de la denuncia general presentada por la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n de Alicante en marzo de 2006. Tres a?os y cuatro meses despu¨¦s, los jueces han archivado tres sumarios. Dos de las denuncias archivadas definitivamente son las relativas a concesiones de anticipos a cuenta a algunos concejales y supuestas irregularidades en la contrataci¨®n del asesor de personal. La tercera se refer¨ªa al sobrecoste de 5 millones de euros en la reforma de la glorieta de Gabriel Mir¨®.

Las diligencias est¨¢n en fase de recabar pruebas documentales

En este periodo ha habido un cuarto archivo, el relativo a las subvenciones del consistorio a la entidad Moros y Cristianos. La Audiencia tild¨® el sobreseimiento de "precipitado" y orden¨® seguir la investigaci¨®n.

Los jueces tambi¨¦n han archivado el sumario principal contra el ex regidor Medina por los supuestos delitos de cohecho, prevariaci¨®n y contra la ordenaci¨®n del territorio. El fiscal anticorrupci¨®n, Felipe Briones, mantiene que Medina us¨® bienes (un chal¨¦ y dos lujosos turismos) propiedad de promotores beneficiados con adjudicaciones urban¨ªsticas. El juez instructor decret¨® el sobreseimiento provisional de la denuncia al entender que no hay indicios de delito. No obstante, el fiscal ha presentado un recurso de apelaci¨®n ante la Audiencia de Alicante. Para el acusador p¨²blico, Medina incurri¨® en cohecho. El alto tribunal a¨²n no ha resuelto la apelaci¨®n de Anticorrupci¨®n.El informe de la defensa del ex alcalde popular de Orihuela Jos¨¦ Manuel Medina sobre el estado de tramitaci¨®n de las diligencias incoadas a ra¨ªz de la denuncia presentada por la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n resalta un denominador com¨²n: la ausencia de imputados formales y tambi¨¦n que pr¨¢cticamente los jueces no han llamado a ning¨²n funcionario o concejal del consistorio en calidad de testigo. La advertencia de esta parte es real dado el cansino ritmo de la instrucci¨®n de las distintas causas, pr¨¢cticamente estancada en la fase preliminar de recabar pruebas documentales. No obstante, el fiscal anticorrupci¨®n, en su denuncia, puntualiz¨® que los responsables penales ¨²ltimos de las irregularidades eran los encargados de los distintos negociados municipales investigados.

El sumario cuya instrucci¨®n ha avanzado m¨¢s en estos tres a?os es el que investiga la supuesta emisi¨®n de tres facturas falsas (por un total de 36.000 euros) emitidas por el secretario del Ayuntamiento, Alfonso Ram¨®n Mart¨ªnez Franco, en relaci¨®n con la ejecuci¨®n de unos vuelos fotogram¨¦tricos para el Plan General de Ordenaci¨®n Urbana (PGOU). Los trabajos fueron realizados por la mercantil Arquitectura, SL, propiedad de Santiago Rubio Moreda, yerno del secretario municipal. Ambos han declarado ya como imputados. El magistrado, el titular del Juzgado n¨²mero 2, ha dictado ya el auto de transformaci¨®n de las diligencias previas en procedimiento abreviado. El paso aboca a los dos imputados a las puertas de juicio oral, si no prospera el recurso que han presentado ante la Audiencia.

Del resto de sumario, al margen de la causa principal contra el ex alcalde de Orihuela Jos¨¦ Manuel Medina, uno de los m¨¢s destacados es el que investiga un supuesto pago ilegal de un extra de 180.000 euros por parte del Ayuntamiento a los trabajadores de la contrata de la basura, la mercantil Necso, adem¨¢s de la supuesta existencia de facturas falsas por importe total de 240.000 euros por trabajos no realizados. En este sumario ha declarado recientemente, en calidad de testigo, el ex gerente de la empresa Necso Jos¨¦ Luis P¨¦rez Maeso.

Otro sumario que permanece activo indaga supuestas irregularidades en la organizaci¨®n de conciertos municipales entre 1999-2003. Seg¨²n el ex interventor de la corporaci¨®n, no se ingresaron en la caja municipal las recaudaciones de los eventos. En ese periodo la concejal responsable del departamento era la actual alcaldesa, M¨®nica Lorente.