Espa?a entr¨® en recesi¨®n tres meses antes de lo anunciado

Sorpresa. Espa?a no entr¨® en recesi¨®n en el tercer trimestre de 2008 como se hab¨ªa sostenido hasta ahora. En realidad, ya lo estaba en el segundo trimestre del pasado a?o. Los n¨²meros rojos llegaron a la econom¨ªa nacional tres meses antes de lo que se hab¨ªa publicado, seg¨²n se extrae de la revisi¨®n que el Instituto Nacional de Estad¨ªstica (INE) public¨® hace una semana sobre el PIB en 2008. Entre abril y junio la econom¨ªa se contrajo un 0,02%, en lugar de crecer el 0,1% como se adelant¨® entonces. Utilizando una expresi¨®n del agrado del ex vicepresidente econ¨®mico Pedro Solbes al final de su mandato, Espa?a estaba "rozando el larguero" de la recesi¨®n antes de lo anunciado.

Espa?a pasa as¨ª a formar parte del grupo de pa¨ªses que m¨¢s tiempo llevan en recesi¨®n en la zona euro, junto a Italia y Holanda. La revisi¨®n de los datos del INE evidencia que el pa¨ªs hab¨ªa alcanzado esa situaci¨®n en un trimestre en que para el Gobierno a¨²n parec¨ªa prohibida la palabra crisis. El 31 de diciembre de 2008 Solbes confirm¨® lo que ya se rumiaba desde hac¨ªa semanas: la econom¨ªa espa?ola acabar¨ªa oficialmente el a?o en recesi¨®n, ya que encadenaba dos trimestres consecutivos de retroceso. En realidad, ese hecho hab¨ªa comenzado tres meses antes, y, por tanto, actualmente ya acumula cinco trimestres de n¨²meros rojos en la evoluci¨®n de su PIB.

Entre abril y junio de 2008 el PIB cay¨® un 0,02%, en lugar de crecer el 0,1%

De este modo, la econom¨ªa espa?ola entra en la lista negra de los pa¨ªses de la eurozona que m¨¢s tiempo llevan en recesi¨®n: s¨®lo Holanda e Italia llevan tambi¨¦n cinco trimestres.

Y lo que es peor: de entre estas tres econom¨ªas da?adas durante un periodo tan dilatado, Espa?a es la que peor evoluci¨®n ha experimentado en esos 15 meses. La econom¨ªa holandesa retrocedi¨® un 0,9% este ¨²ltimo trimestre. Italia, el 0,5%. La econom¨ªa de Espa?a perdi¨® el 1,1%, r¨¦cord de la zona euro.

Las cifras definitivas las public¨® el pasado 26 de agosto el INE, en la habitual revisi¨®n de los datos de la contabilidad nacional para el a?o anterior. Los datos provisionales se revisaron teniendo en cuenta estad¨ªsticas "de ¨ªndole estructural" de las que no se dispon¨ªa anteriormente. Esos datos, relativos a presupuestos familiares, cuentas de agricultura o servicios, junto a las cifras definitivas de comercio exterior o balanzas de pagos, han hundido un poco m¨¢s la econom¨ªa.

El pasado a?o, en conjunto, la econom¨ªa creci¨® el 0,9%, y no el 1,2% como se hab¨ªa dicho anteriormente. Eso quiere decir que, en contra de lo que se dijo, no fue el pa¨ªs que m¨¢s creci¨® a lo largo de ese a?o, ya que Alemania por ejemplo creci¨® una d¨¦cima m¨¢s.

En Espa?a el gasto de los hogares estuvo siete d¨¦cimas por debajo de lo adelantado en las estimaciones, las exportaciones cayeron el 1% en lugar de crecer el 0,7% y las aportaciones de la demanda nacional al crecimiento no fueron del 0,15%, sino del -0,55%.