M¨¢s ideas y menos militares

No son tropas sobre el terreno, sino una estrategia "m¨¢s sagaz", eso es lo que hace falta para tener ¨¦xito en Afganist¨¢n. Al menos esto es lo que defendi¨® ayer John Chipman, director general del prestigioso Instituto Internacional de Estudios Estrat¨¦gicos (IISS en sus siglas en ingl¨¦s), en la presentaci¨®n de la edici¨®n de 2009 del tradicional informe estrat¨¦gico Revisi¨®n Anual de los Asuntos del Mundo.

En su introducci¨®n, Chipman no mencion¨® ni a Irak ni a Europa, quiz¨¢s porque el primero ya no es un problema candente y los segundos apenas tienen ya peso en los grandes conflictos de la pol¨ªtica exterior global. Y defendi¨® la estrategia del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, de crear lo que el IISS llama "coaliciones de los que cuentan", alianzas regionales para abordar los grandes conflictos, desde Afganist¨¢n a Ir¨¢n y Corea del Norte.

El informe del IISS constata que la situaci¨®n ha empeorado en Afganist¨¢n, que la estrategia de destruir los cultivos de opio ha perjudicado a la poblaci¨®n local pero no ha acabado con el problema, que las cifras de la ONU reflejan un aumento de la violencia coincidiendo con el cambio de estrategia de Estados Unidos al enviar m¨¢s tropas a la zona y centrar sus esfuerzos no s¨®lo en Afganist¨¢n sino en Pakist¨¢n.

El an¨¢lisis del director general del instituto, m¨¢s interpretativo, advierte que "es importante recordar que la OTAN no tiene el deseo de acuartelarse en Afganist¨¢n y que su objetivo es devolver el poder, las responsabilidades y la capacidad a los l¨ªderes provinciales y municipales". "De hecho", subray¨®, "una eventual reducci¨®n de la presencia de tropas de combate sobre el terreno en Afganist¨¢n es importante para dar al Gobierno de Pakist¨¢n el ox¨ªgeno pol¨ªtico que necesita para continuar las operaciones contra los neo-talibanes y elementos de Al Qaeda, tanto end¨®genos como desplazados desde Afganist¨¢n".

El director general del IISS enfatiz¨®, respecto al conflicto clave del planeta, el que enfrenta a Israel y el mundo ¨¢rabe, que "ciertos israel¨ªes empiezan a admitir en privado que el gran objetivo estrat¨¦gico de la soluci¨®n de dos Estados ser¨ªa legitimar Israel a los ojos de la opini¨®n p¨²blica ¨¢rabe moderada". "Una soluci¨®n con dos Estados quiz¨¢s no lleve inmediatamente a la paz (...) pero un acuerdo con los palestinos legitimar¨ªa pol¨ªticamente a Israel y permitir¨ªa a ciertos Estados ¨¢rabes apoyar a Israel contra grupos radicales que adem¨¢s amenazan a esos mismos Estados ¨¢rabes".

Esa ser¨ªa la primera "coalici¨®n de los que cuentan", que entroncar¨ªa con el problema nuclear iran¨ª porque "algunos Estados ¨¢rabes" comparten la percepci¨®n de que un Ir¨¢n con el arma nuclear ser¨ªa un problema. A juicio de Chipman, Rusia, Asia central, India, Ir¨¢n y China deben participar con peso en los debates sobre Afganist¨¢n y Estados Unidos, Jap¨®n, Corea del Sur, Rusia y China deben poner en marcha "discretas conversaciones" sobre Corea del Norte. China, subray¨®, empieza a estar preocupada por la inestabilidad en ese pa¨ªs fronterizo y a considerar que su programa nuclear es un peligro para la regi¨®n.