Los contratos en Madrid salpican a un alto cargo de N¨²?ez Feij¨®o

Jos¨¦ Ram¨®n Lete Lasa, secretario general para el Deporte en la Xunta, firm¨® al menos dos contratos con Dise?o Asim¨¦trico, una de las empresas de la trama G¨¹rtel en la comunidad de Madrid, donde Lete desempe?¨® sucesivamente la Subdirecci¨®n y la Direcci¨®n General de Promoci¨®n Deportiva, dependiente de la Consejer¨ªa de Cultura y Deportes que presid¨ªa Alberto L¨®pez Viejo, a quien Pablo Crespo, ex secretario de organizaci¨®n del Partido Popular de Galicia y segundo cabecilla de la trama, identifica como "el mu?idor de toda la operativa" de la corrupci¨®n en Madrid.

Dentro de sus atribuciones de promocionar el deporte, la citada direcci¨®n general madrile?a organiz¨® en 2006 un homenaje al monta?ero C¨¦sar P¨¦rez de Tudela en el que gast¨® 11.813 euros que fueron pagados a Asim¨¦trico Dise?o. Los conceptos se refieren al montaje del escenario donde se celebr¨® el acto. Otra factura de la misma empresa y por importe de 3.300 euros, en 2007, cubri¨® gastos del Segundo Memorial Jes¨²s Gil. Las dos facturas fueron conformadas por Lete "como un mero tr¨¢mite", seg¨²n han precisado fuentes pr¨®ximas al mismo.

Las contrataciones en la Consejer¨ªa de Deportes, seg¨²n las mismas fuentes, eran decidas por el titular del departamento, L¨®pez Viejo, o el viceconsejero, Javier Hern¨¢ndez Mart¨ªnez. A mayores, L¨®pez Viejo, se encargaba de organizar los actos en los que participaba Esperanza Aguirre, presidenta de la comunidad, y, seg¨²n consta en el sumario, obligaba a sus compa?eros de Gobierno a contratar con las empresas de Francisco Correa, que facturaron a la comunidad tres millones de euros, troceados en contratos (358) que no superan los 12.000 euros para poder adjudicarlos a dedo. A L¨®pez Viejo se le atribuye la percepci¨®n de 536.000 euros en sobornos.

Jos¨¦ Ram¨®n Lete tom¨® posesi¨®n como secretario general para el Deporte en mayo pasado. En la anterior Xunta del Partido Popular, entre 2003 y 2005, fue director general de Deportes y, en Madrid, subdirector general de Promoci¨®n Deportiva, y luego, desde el a?o 2007, director general del mismo departamento. Ayer reiter¨® que no tiene nada que ver con la trama G¨¹rtel y que se limit¨®, como centenares de funcionarios, a dar conformidad a unas facturas que pagaban servicios contratados por sus superiores y contaban con el visto bueno de la Intervenci¨®n.