El 'caso Millet' incendia la justicia

Guerra abierta en la justicia por la investigaci¨®n judicial del saqueo del Palau de la M¨²sica. En una acci¨®n sin precedentes la fiscal¨ªa compareci¨® ayer ante la prensa para rebatir punto por punto los argumentos del auto del juez Juli Solaz que deja en libertad a F¨¨lix Millet y Jordi Montull. La fiscal¨ªa considera que la ley permite acordar la prisi¨®n incondicional y que no es necesario modificarla, en contra de lo que sostiene el juez en su auto.

Prisi¨®n incondicional para ambos acusados es la medida que reclam¨® la fiscal¨ªa el pasado d¨ªa 19 cuando Millet y Montull fueron citados a declarar, cuatro meses de presentarse la querella y ¨¦sa es la petici¨®n que volver¨¢ a plantear ante la Secci¨®n Quinta de la Audiencia de Barcelona en el recurso que se est¨¢ ultimando a partir de tres argumentos: riesgo de fuga, destrucci¨®n de pruebas y la gravedad de la pena que se les pueda imponer tras el juicio.

El auto de libertad de Millet y Montull concluye con una frase justificativa en la que el juez explica: "si alguien pretende que los jueces acuerden prisiones provisionales al margen de los criterios legales deber¨¢ dirigirse al legislador o a los partidos pol¨ªticos".

"No dudamos de la honorabilidad ni de la independencia del juez, pero s¨ª pensamos que su resoluci¨®n no es adecuada, porque la ley no es autom¨¢tica y deja margen de ponderaci¨®n. La prueba es que otros ¨®rganos judiciales han dictado resoluciones distintas en casos parecidos", precis¨® la fiscal superior de Catalu?a, Teresa Compte.

"La fiscal¨ªa sigue pensando que Millet y Montull deben ir a prisi¨®n y, por eso, volveremos a recurrir", proclam¨® Compte. La acompa?aban el fiscal que investig¨® el caso y present¨® la querella, Emilio S¨¢nchez Ulled, y Francisco Ba?eras y Pedro Ariche, los dos fiscales que ahora llevan la investigaci¨®n.

"Los hechos nos han dado la raz¨®n", record¨® el fiscal Emilio S¨¢nchez Ulled, en referencia a la gravedad de la estafa cometida y en la necesidad de que el juez hubiera actuado con m¨¢s celeridad y decisi¨®n para atajar el saqueo del Palau y la destrucci¨®n de pruebas.

El incendio que ha originado el caso en la justicia se evidenci¨® tambi¨¦n en el pronunciamiento que hizo la junta de jueces de instrucci¨®n de Barcelona, a la que acudieron 20 de los 33 magistrados compa?eros de Solaz. La junta concluy¨® con el acuerdo -se ignora con qu¨¦ resultado porque el gabinete de prensa del Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a no lo aclar¨®- de solicitar de este organismo y del Consejo General del Poder Judicial que se estudien si las declaraciones de dos magistrados "pueden ser motivo de alg¨²n tipo de sanci¨®n disciplinaria".

Esos dos jueces son Santiago Vidal y Maria Sanahuja, adscritos a la Secci¨®n Tercera y Decimos¨¦ptima de la Audiencia de Barcelona. Vidal asegur¨® que Juli Solaz era conocido como el "juez caracol" por su lentitud y Sanahuja mostr¨® su "extra?eza" por algunas decisiones adoptadas por Solaz durante la instrucci¨®n.Los tres coordinadores en Catalu?a de la asociaci¨®n Jueces para la Democracia salieron ayer en defensa del juez Juli Solaz, del que dijeron que "le avala una s¨®lida trayectoria" y, por ello, expresaron "p¨²blicamente su apoyo y confianza en la labor de instructor". Al mismo tiempo, los tres coordinadores de esa asociaci¨®n aseguran que respetan las opiniones que desde los medios de comunicaci¨®n se han expresado sobre la instrucci¨®n de la causa, pero calificaron de "desafortunadas e inadecuadas" las cr¨ªticas de Santiago Vidal y Sanahuja al considerar que "pueden provocar de manera injustificada la desconfianza en la Administraci¨®n de Justicia". Se da la circunstancia de que tanto Solaz como Vidal y Sanahuja est¨¢n asociados a Jueces para la Democracia.

El portavoz oficial de Jueces para la Democracia, Miguel ?ngel Gimeno, anunci¨® ayer que el secretariado de la asociaci¨®n no se pronunciar¨¢ sobre la cuesti¨®n y asegur¨® que la postura de los coordinadores en Catalu?a es a t¨ªtulo personal.

El acuerdo de la junta de jueces de tramitar¨¢ la decana, Maria Josep Feliu, quien anteayer tambi¨¦n hizo una cerrada defensa de Solaz, del que dijo que era una persona "meticulosa".