?Pagamos muchos impuestos?

Ni para ti, ni para m¨ª. Se podr¨ªan decir el concejal de Hacienda de Madrid, Juan Bravo, y el portavoz socialista, David Lucas, despu¨¦s de discutir durante horas sobre los impuestos municipales. Ni son tan gravosos, ni han subido tan poco.

La capital ocupa el puesto 24 entre las 52 ciudades espa?olas con m¨¢s presi¨®n fiscal. Barcelona, Sevilla o Valencia, entre otras, gravan m¨¢s a sus ciudadanos. Los contribuyentes de esos municipios tienen que rascarse m¨¢s el bolsillo para pagar el impuesto sobre bienes inmuebles (IBI), el de veh¨ªculos de tracci¨®n mec¨¢nica, el impuesto sobre actividades econ¨®micas (IAE), el de construcciones, la tasa de vados o la tasa de basuras, seg¨²n un estudio elaborado por el Ayuntamiento de Madrid y el Instituto de Estudios Fiscales, dependiente del Ministerio de Econom¨ªa y Hacienda.

Hace seis a?os la capital ocupaba el lugar 48 en la misma lista

Los habitantes de Barcelona, Valencia o Sevilla hacen frente a m¨¢s tributos

L¨¦rida, Tarragona y Ciudad Real son los municipios que m¨¢s gravan a sus ciudadanos. El informe Ranking tributario de los municipios espa?oles, que se realiza desde el a?o 2003, revela que Madrid ha subido 24 puestos en los ¨²ltimos seis a?os, el periodo que lleva Alberto Ruiz-Gallard¨®n como alcalde de Madrid. En 2003, ocupaba el puesto 48 en la misma clasificaci¨®n.

Aunque los tipos impositivos que se utilizan para calcular los impuestos han subido cerca de un 13% en seis a?os (algo m¨¢s del 2% anual) la cantidad final que pagan los ciudadanos casi se ha duplicado. Tambi¨¦n se han actualizado los impuestos con el ¨ªndice de precios al consumo (IPC), una referencia que aplican la casi totalidad de las administraciones y que en los ¨²ltimos a?os ha supuesto un alza del 3,5% de media anual. La actualizaci¨®n de nuevos impuestos como la tasa de vado, la revisi¨®n catastral del IBI o el establecimiento de una nueva tasa como la de basuras han aumentado el dinero que los madrile?os tienen que pagar y ha generado malestar entre los ciudadanos. A pesar de todo, Madrid sigue estando por debajo de la mayor¨ªa de las ciudades espa?olas en cuanto a presi¨®n fiscal. Seg¨²n el informe, un madrile?o medio pagar¨ªa unos 522 euros a las arcas municipales, por los 639 euros que pagar¨ªa un vecino de Barcelona.

El tributo m¨¢s gravoso es sin duda el IBI. En 2003 un madrile?o que ten¨ªa un piso de unos 90 metros cuadrados apoquinaba 98,1 euros por este tributo. Seis a?os m¨¢s tarde paga 261,8 euros. Mientras el tipo impositivo ha pasado del 0,51% al 0,58% del valor catastral, el recibo que pagan los ciudadanos casi se ha triplicado (un 167% m¨¢s). Esto se debe a la revisi¨®n catastral que el Ministerio de Hacienda obliga a realizar cada 10 a?os a cada Ayuntamiento. De esta forma, el valor de los pisos no queda desfasado.

El socialista David Lucas critica que el Ayuntamiento no rebaje el tipo impositivo para aliviar la carga y alerta de que cada a?o sube el recibo. Lo mismo que ocurre en casi todas las ciudades espa?olas, obligadas a actualizar el valor catastral. IU, por su parte, aboga por una distribuci¨®n m¨¢s equitativa de los impuestos. Para que se pague m¨¢s en funci¨®n del valor de los pisos.

Otra de las cr¨ªticas que reciben los responsables de la Hacienda municipal es la fuerte subida en la tasa de vados desde 2006. Ese a?o el Ayuntamiento modific¨® el sistema para calcular la cuant¨ªa. El nuevo modelo, que considera la superficie del vado, multiplica la cuant¨ªa que los ciudadanos tienen que pagar. Aun as¨ª, el recibo est¨¢ por debajo del de muchas otras ciudades. Los ingresos municipales por este concepto se han triplicado en los ¨²ltimos cuatro a?os. El Ayuntamiento, adem¨¢s de engordar el recibo, ha aflorado m¨¢s de 10.000 vados que eran ilegales.

Respecto al impuesto de circulaci¨®n, la capital ocupa el puesto 16 de las 52 capitales. El Consistorio madrile?o elev¨® en 2004 las tarifas un 10% de media para hacerlo m¨¢s progresivo. Pagan m¨¢s los coches m¨¢s caros.

El impuesto de plusval¨ªa y el de construcciones, instalaciones y obras (ICIO) se han mantenido constantes desde 2004. Pero la revisi¨®n catastral de los inmuebles realizada en 2002 ha elevado la base imponible para su c¨¢lculo.

En total el Ayuntamiento de Madrid prev¨¦ ingresar por todos estos impuestos unos 1.650 millones de euros durante este ejercicio, lo que supone un incremento del 81% respecto a 2003, cuando lleg¨® Gallard¨®n. La cr¨ªtica de la oposici¨®n (PSOE e IU) coincide m¨¢s en el despilfarro del equipo de gobierno (PP) que ha multiplicado la deuda municipal que en la gesti¨®n tributaria.