Los ama?os de partidos tambi¨¦n manchan al f¨²tbol espa?ol
La Federaci¨®n remite a la fiscal¨ªa un informe de la UEFA que pone bajo sospecha a varios jugadores y equipos de distintas categor¨ªas supuestamente involucrados en apuestas ilegales
El esc¨¢ndalo de las apuestas ilegales en Europa ha salpicado de lleno al f¨²tbol espa?ol, hasta ahora supuestamente libre de sospechas. As¨ª se desprende, al menos, de la decisi¨®n tomada ayer por el Comit¨¦ de Competici¨®n de la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol (RFEF), que acord¨® la apertura de un expediente disciplinario deportivo contra diversos futbolistas que poseen "licencia para participar en las competiciones oficiales nacionales".
La UEFA, a trav¨¦s de una investigaci¨®n global en el f¨²tbol europeo, alert¨® a la RFEF de la existencia de infracciones eventualmente cometidas por deportistas que hab¨ªan apostado especulando con el resultado de los propios partidos que disputaban y de otros encuentros. Seg¨²n supo ayer este peri¨®dico por fuentes federativas, se tratar¨ªa de una veintena de futbolistas pertenecientes a equipos de Primera Divisi¨®n, de Segunda, entre ellos al menos dos del Rayo Vallecano, y de categor¨ªas inferiores. No obstante otras fuentes consultadas dijeron no tener constancia de la implicaci¨®n de jugadores de Primera. A ¨²ltima hora de ayer, la web del Las Palmas, equipo supuestamente implicado por su partido ante el Rayo, admit¨ªa que hay siete jugadores investigados, entre ellos el portero del Zaragoza L¨®pez Vallejo, y el rayista Francisco Medina Luna, Piti, que no particip¨® en el partido. El resto de la lista, siempre seg¨²n el club canario, la completar¨ªan Francisco Javier Su¨¢rez Lizano, Mario G¨®mez Atanet, Juan Carlos Ceballos Pinto, Ra¨²l Lucha Hurtado, Javier Monteys Verdaguer, todos de categor¨ªas inferiores. La web del Las Palmas tambi¨¦n asegura que la RFEF le ha dado traslado de la decisi¨®n de incoar procedimiento disciplinario extraordinario al club amarillo y al Rayo Vallecano.
La reforma del C¨®digo Penal introduce los delitos de soborno y fraude en el deporte
17 estafadores fueron detenidos hace d¨ªas por presuntas trampas en la 'Champions'
Entre los involucrados por apuestas ilegales figuran al menos dos futbolistas del Rayo
En julio la UEFA pidi¨® informaci¨®n sobre el Las Palmas-Rayo, que acab¨® con 0-0
"Tras averiguaciones en el marco de unas diligencias informativas, se ha obtenido diversa documentaci¨®n, lo que ha llevado a que, en atenci¨®n a lo dispuesto en el art¨ªculo 34 del Real Decreto 1591/1992, el Comit¨¦ haya trasladado a la Fiscal¨ªa General del Estado el expediente que obra en su poder, en el entendimiento de que lo acontecido pudiera revestir el car¨¢cter de delito o falta penal", se?ala la RFEF en un comunicado.
La RFEF, a trav¨¦s de su Asesor¨ªa Jur¨ªdica, "se pone a disposici¨®n de la Fiscal¨ªa General del Estado, y, en completa sinton¨ªa con la UEFA, continuar¨¢ con las investigaciones que procedan en el marco de las diligencias penales que a partir de esta comunicaci¨®n, en su caso, se puedan poner en marcha", seg¨²n contin¨²a el comunicado. La federaci¨®n agrega que no tiene "ninguna otra constancia oficial sobre otros encuentros deportivos del campeonato espa?ol donde presuntas infracciones del mismo tipo est¨¦n siendo investigadas", aunque no especifica cu¨¢l es el partido por el que s¨ª ha iniciado las investigaciones.
En julio, la UEFA envi¨® una solicitud a la RFEF para que le enviara informaci¨®n sobre un partido de Segunda Divisi¨®n de la pasada temporada que podr¨ªa haber sido ama?ado por una presunta trama de apuestas. El sorprendente aumento del volumen del dinero jugado hizo sospechar que el encuentro en cuesti¨®n era el Las Palmas-Rayo de la jornada 41, disputado el pasado 13 de junio. El partido acab¨® con 0-0, un resultado v¨¢lido para los dos equipos. Porque, a los canarios, ese punto les salvaba del descenso, mientras los madrile?os consegu¨ªan que su portero Cobe?o ganara el trofeo Zamora. En el partido hubo silbidos del p¨²blico ante la falta de jugadas de peligro, incluso se oyeron gritos de "?tongo!". Pepe Mel, entrenador del Rayo, lleg¨® a preguntar a sus jugadores en el descanso si hab¨ªan llegado a alg¨²n acuerdo con los rivales para pactar al resultado. La respuesta fue negativa. Entre los motivos por los que ese partido fue investigado por la UEFA estuvieron las supuestas apuestas que un jugador del Rayo realiz¨® en varias terminales de las localidades madrile?as de Legan¨¦s y Villalba. Los primeros datos apuntan a que ese futbolista y gente cercana a ¨¦ste apostaron varias veces por el 0-0, por lo que la casa de apuestas decidi¨® bloquear esa variante y avisar a la UEFA. Sin embargo, tras el partido, el ¨¢rbitro del mismo, Lizondo Cort¨¦s, declar¨®: "Si veo algo extra?o y lo considero oportuno puedo parar un partido, pero yo no vi nada raro".
En el Consejo de Ministros celebrado el pasado 13 de noviembre, se aprob¨® el proyecto de reforma del C¨®digo Penal en el que el Gobierno introduc¨ªa nuevos delitos, entre ellos los sobornos y fraudes en el deporte. En el comunicado emitido tras la reuni¨®n del gabinete se dec¨ªa textualmente: "Se tipifican penalmente las conductas m¨¢s graves de corrupci¨®n en el deporte, como los sobornos llevados a cabo tanto por miembros y colaboradores de entidades deportivas como por los deportistas, ¨¢rbitros o jueces encaminados a predeterminar o alterar de manera deliberada y fraudulenta el resultado de una competici¨®n deportiva". Tras esa decisi¨®n, el secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissavetzky, mostraba su satisfacci¨®n: "Es un mensaje inequ¨ªvoco del Gobierno para todos aquellos que tengan la tentaci¨®n de manipular las competiciones", enfatiz¨®.
El pasado 20 de noviembre fueron detenidos 17 estafadores (15 en Alemania y dos en Suiza) relacionados con el supuesto ama?o de partidos de Champions, Copa de la UEFA y nueve torneos nacionales de Europa. La operaci¨®n fue liderada por la fiscal¨ªa alemana, que investig¨® 200 partidos.
La ley que abre la investigaci¨®n
- 1. Los ¨®rganos disciplinarios deportivos competentes deber¨¢n, de oficio o a instancia del instructor del expediente, comunicar al Ministerio Fiscal aquellas infracciones que pudieran revestir caracteres de delito o falta penal.
- 2. En tal caso los ¨®rganos disciplinarios deportivos acordar¨¢n la suspensi¨®n del procedimiento, seg¨²n las circunstancias concurrentes, hasta que recaiga la correspondiente resoluci¨®n judicial.
En cada supuesto concreto los ¨®rganos disciplinarios valorar¨¢n las circunstancias que concurran en el mismo, a fin de acordar motivadamente la suspensi¨®n o la continuaci¨®n del expediente disciplinario deportivo hasta su resoluci¨®n e imposici¨®n de sanciones, si procediera.
- 3. En el caso de que se acordara la suspensi¨®n del procedimiento podr¨¢n adoptarse medidas cautelares mediante providencia notificada a todas las partes interesadas.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.