'Intervi¨²' no 'rob¨®' a Elsa Pataky

Pataky estaba en una playa p¨²blica. La Audiencia Provincial de Madrid ha absuelto a la revista Intervi¨² ante la demanda presentada por Elsa Pataky en la que la actriz espa?ola reclamaba acciones legales contra la publicaci¨®n por haber da?ado su reputaci¨®n. La juez Guadalupe de Jes¨²s S¨¢nchez, ponente de la sentencia dictada por la Secci¨®n 18 de la Audiencia, ofrece argumentos para dar la raz¨®n a Intervi¨²: "Las fotograf¨ªas se realizaron en una playa de libre tr¨¢nsito, en la que dif¨ªcilmente la actora pudo preservar de conocimiento ajeno las partes de su cuerpo que se reflejan en las fotograf¨ªas". En marzo de 2007 Elsa Pataky posaba en una playa de la mexicana Rivera Maya para la revista Elle con la que hab¨ªa llegado a un acuerdo para ser portada del n¨²mero de mayo dedicado al cuerpo. Sin que la actriz se diera cuenta, un paparazzi aprovech¨® la situaci¨®n para hacer una sesi¨®n fotogr¨¢fica paralela para Intervi¨². D¨ªas despu¨¦s, y pese a las amenazas de Pataky de llevar el caso ante los tribunales, ambos medios publicaron las fotograf¨ªas. En las im¨¢genes ofrecidas por Elle, la actriz posaba en actitud sugerente, perfilada y mirando directamente a la c¨¢mara. En Intervi¨², por el contrario, la figura de Elsa Pataky acaparaba la portada de forma frontal y en top less.

La juez alega que "es evidente que la actriz, aun cuando no lo deseara, se expuso a la vista de cuantas personas pudieran hallarse en dichos momentos en dicha playa". El juez que juzg¨® el caso en primera instancia conden¨® a la revista y concedi¨® la raz¨®n a Pataky. Pese a ello, la Audiencia ha decidido anular esa sentencia ampar¨¢ndose en la jurisprudencia del Tribunal Supremo en relaci¨®n con otros casos similares.