Chile, Ucrania y Massachusetts

Es dif¨ªcil imaginar tres lugares m¨¢s diferentes. O tres personas m¨¢s distintas que Sebasti¨¢n Pi?era, V¨ªctor Yanuk¨®vich y Scott Brown. Los tres acaban de tener victorias electorales que no s¨®lo tendr¨¢n importantes consecuencias para su pa¨ªs sino que repercutir¨¢n en el resto del mundo.

Pi?era gan¨® la presidencia de Chile el mismo d¨ªa que Yanuk¨®vich sac¨® una enorme ventaja en las presidenciales de Ucrania, pasando as¨ª a competir, el 7 de febrero, en una re?ida segunda vuelta contra Yulia Timoshenko, la actual primera ministra. En Massachusetts, un Estado donde los miembros del partido dem¨®crata son tres veces m¨¢s numerosos que los republicanos, Scott Brown, un desconocido pol¨ªtico republicano, fue elegido senador para ocupar el esca?o que desde 1962 fuera del reci¨¦n fallecido Ted Kennedy.

Estos tres resultados electorales tendr¨¢n importantes consecuencias en el resto del mundo

La pol¨ªtica es siempre local y las preferencias de los votantes reflejan circunstancias muy espec¨ªficas. En Chile, la popularidad de la presidenta Michelle Bachelet no bast¨® para compensar la fatiga de los votantes despu¨¦s de 20 a?os de gobierno de una misma coalici¨®n. Con Sebasti¨¢n Pi?era la derecha chilena gana las elecciones presidenciales por primera vez en medio siglo. En Ucrania, la sorpresa es que el actual presidente, V¨ªctor Y¨²shenko, famoso por su protag¨®nico rol en la revoluci¨®n naranja, por su frontal confrontaci¨®n contra Vlad¨ªmir Putin y por su cara desfigurada por un misterioso envenenamiento con dioxina, s¨®lo sac¨® 5,45% de los votos. El colapso econ¨®mico del pa¨ªs, y el hecho de que el 81% de los ucranianos opinan que su pa¨ªs va mal encaminado, explican el repudio a Y¨²shenko, hasta hace pocos a?os el pol¨ªtico m¨¢s popular del pa¨ªs. "?Hoy marcamos el fin del poder naranja!" declar¨® Yanuk¨®vich al conocer su victoria.

Dos d¨ªas despu¨¦s, en el otro lado del mundo, Scott Brown tambi¨¦n celebraba una victoria hist¨®rica: por primera vez desde 1972 un republicano era electo senador por Massachusetts. De acuerdo con una encuesta de The Washington Post, los votantes de Massachusetts tambi¨¦n est¨¢n insatisfechos con la direcci¨®n en la que marcha su pa¨ªs, rechazan el activismo del Gobierno central y no apoyan las reformas al sistema sanitario que propone el partido dem¨®crata. Un 65% de quienes votaron por Brown dicen haberlo hecho para expresar su oposici¨®n a la agenda de los dem¨®cratas que ahora mandan en Washington. Tanto Barack Obama como los l¨ªderes de su partido oyeron esta protesta y est¨¢n reaccionando. Y aqu¨ª comienzan las repercusiones internacionales de estas elecciones locales.

La crisis econ¨®mica hizo indispensable la adopci¨®n de nuevas reglamentaciones para el sistema financiero. Pero la torpe conducta de Wall Street, en particular la avidez por enormes e injustificables remuneraciones para los ejecutivos, ha creado un ambiente muy favorable a reformas financieras que tienen m¨¢s que ver con la necesidad de aplacar la justificada furia de una poblaci¨®n castigada por la crisis que con la racionalidad econ¨®mica. Antes de la derrota, la reelecci¨®n de Ben Bernanke para un segundo periodo como jefe de la Reserva Federal de los Estados Unidos era segura. Ahora, los senadores dem¨®cratas ya no est¨¢n tan convencidos; sacar a Bernanke es una oportunidad para decirle a los votantes que sus protestas han sido o¨ªdas. Nada de esto ha sido tomado con benepl¨¢cito por los mercados financieros. La bolsa de valores de Nueva York tuvo su peor semana desde octubre, en Europa las acciones de los bancos cayeron precipitadamente al anticipar los inversores pol¨ªticas m¨¢s hostiles hacia ese sector, mientras que en Asia la incertidumbre sobre el impacto de las reformas tambi¨¦n ha desestabilizado los mercados.

Scott Brown nunca imagin¨® que su improbable elecci¨®n tendr¨ªa tantas consecuencias en la pol¨ªtica de su pa¨ªs y sobre los mercados financieros mundiales.

Los resultados de la elecci¨®n en Ucrania tambi¨¦n repercuten mas all¨¢ de sus fronteras, en particular sobre su relaci¨®n con Rusia. Cuando en 2008 se plante¨® la posibilidad de que Ucrania se uniese a la OTAN, Vlad¨ªmir Putin reaccion¨® amenazando con anexarla de nuevo a Rusia. En dos oportunidades Rusia bloque¨® el suministro de gas a Ucrania, y por lo tanto a Europa. Ucrania apoy¨® con tropas y armas a Georgia durante la guerra de 2008. Y las fricciones por Crimea son enormes. Es evidente, por tanto, que para el Kremlin la desaparici¨®n pol¨ªtica de Y¨²shenko es una buena noticia. Su candidato es Yanuk¨®vich, pero, en vista de que Yulia Timoshenko tambi¨¦n puede ganar, Putin ya ha explicado que "con ella se puede trabajar".

Finalmente las implicaciones internacionales de la elecci¨®n de Sebasti¨¢n Pi?era en Chile son tan importantes como obvias. Hugo Ch¨¢vez, Evo Morales y la familia Kirchner las entienden bien. Ellos saben mejor que nadie que en estos tiempos todo se conecta de maneras sorprendentes. Por todos lados.

mnaim@elpais.es