Un 'perd¨®n' de 27 millones de euros

Eugenio Mora Olivella, ex presidente de Burberry en Espa?a y residente en Barcelona, ha ingresado a las arcas p¨²blicas m¨¢s de 27 millones de euros por la venta de la compa?¨ªa en 2000. Se trata de la mayor regularizaci¨®n fiscal que se ha producido nunca en Espa?a y ha venido acompa?ada del traslado de toda su fortuna desde Londres.

La elevada tributaci¨®n se explica porque Mora est¨¢ imputado por delito fiscal desde 2005 en la causa que abri¨® el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garz¨®n tras descubrir un para¨ªso fiscal en Jersey auspiciado por BBVA-Privanza, filial de ese banco. Mora era desde la d¨¦cada de 1960 el presidente de Burberry Spain y ten¨ªa el 60% de las acciones. En el a?o 2000 los accionistas vendieron la totalidad de sus t¨ªtulos a General Universal Stores, la matriz mundial, por 35.000 millones de pesetas, que quedaron en 30.000 despu¨¦s de detraer los gastos de la operaci¨®n. Eugenio Mora ingres¨® en su patrimonio 18.000 millones de pesetas (m¨¢s de 108 millones de euros) por la venta de su parte y el dinero pas¨® por el para¨ªso fiscal de Jersey antes de acabar en Londres, donde resid¨ªa desde 1983 porque tambi¨¦n trabajaba para la empresa matriz.

La tributaci¨®n de la venta se produjo en esa capital, tras el asesoramiento del bufete Petrus, el despacho que registr¨® el juez Garz¨®n y que permiti¨® que afloraran los detalles de la operaci¨®n y que avanzaran las investigaciones judiciales que m¨¢s tarde se desgajar¨ªan en la Operaci¨®n Pretoria, de corrupci¨®n pol¨ªtica. Mora no est¨¢ imputado en ese caso, aunque s¨ª invirti¨® en algunos proyectos urban¨ªsticos realizados en el ¨¢rea metropolitana que investiga Garz¨®n.

Tras iniciarse la investigaci¨®n judicial, la Agencia Tributaria consider¨® que Eugenio Mora ten¨ªa "su centro personal de intereses" en Espa?a, cuestion¨® su residencia en Londres y le requiri¨® para que tributara por el impuesto de la renta y del patrimonio. Su abogado penalista, Crist¨®bal Martell, y su asesor fiscal, Diego Artacho, presentaron entonces una liquidaci¨®n. Hacienda no acept¨® la cantidad propuesta y meses despu¨¦s llegaron a un acuerdo sobre la cifra final.As¨ª, el pasado mes de julio, Mora deposit¨® 27.165.154 euros en la cuenta de consignaciones del Juzgado Central de Instrucci¨®n n¨²mero 5 de la Audiencia Nacional, que dirige Garz¨®n. Esa cantidad incluye la deuda cuantificada por la Agencia Tributaria, m¨¢s los intereses y las costas procesales en concepto de impuesto de la renta y del patrimonio por la venta de las acciones y de otros ingresos posteriores derivados de los rendimientos de aquella operaci¨®n. En ese mismo proceso de regularizaci¨®n, Hacienda tambi¨¦n exigi¨® al empresario el pago de otras cantidades de varios ejercicios fiscales por conceptos que no eran tributos y que no pod¨ªan ser delictivos al no alcanzar los 120.000 euros.

Crist¨®bal Martell, abogado defensor de Mora, considera que cuando se celebre el juicio por esta causa, se podr¨ªa aplicar a su cliente la atenuante muy cualificada de reparaci¨®n total del da?o, porque ha abonado al fisco todo el dinero que defraud¨®. Esta actuaci¨®n significa un reconocimiento total del delito fiscal y no tiene precedentes entre los grandes empresarios o banqueros que han sido condenados en Espa?a por delito fiscal o han estado imputados. La defensa considera que, en estas circunstacias, el fiscal podr¨ªa solicitar para su cliente una pena que no superase los dos a?os de c¨¢rcel, lo que supondr¨ªa que Mora eludir¨¢ su ingreso en prisi¨®n.