Mal baile, Cort¨¦s

El bailar¨ªn Joaqu¨ªn Cort¨¦s ha vuelto a tropezar con la justicia. La magistrada Pilar de Luna Jim¨¦nez de Parga le ha condenado a un a?o de prisi¨®n y a la prohibici¨®n de presentarse hipot¨¦ticamente a unas elecciones al considerarle responsable de un delito de apropiaci¨®n indebida, junto con su hermana Mariana. La juez considera que ambos, as¨ª como el apoderado de una de sus empresas, se quedaron con casi 700.000 euros de dos inversores argentinos destinados a montar un restaurante-sala de flamenco en la calle de Toledo de Madrid. "No se ha podido llegar a conocer cu¨¢l ha sido el destino que se le ha dado a ese dinero, lo que para nada impide ni la calificaci¨®n jur¨ªdica del delito ni la consumaci¨®n de la misma. Todo lo cual tiene como tel¨®n de fondo un estilo de vida donde se gasta m¨¢s de lo que se ingresa", sostiene la magistrada al margen de la alambicada terminolog¨ªa jur¨ªdica. Jos¨¦ Luis Moreno Cela, abogado de Cort¨¦s y de su hermana, ya ha presentado recurso ante la Audiencia de Madrid por oponerse al fallo. Como no puede ser menos.

El artista teme ser pasto de la prensa del coraz¨®n, despu¨¦s de que otra juez le declarase padre de un ni?o por imperativo legal

Cort¨¦s, al que en la sentencia se le cita por su nombre aut¨¦ntico de Joaqu¨ªn Pedraja Reyes, ya tuvo que pasar por los juzgados en octubre de 2008 de resultas de una demanda interpuesta por la guineana Katie Asumu, su ex asistente personal, para que el artista reconociera una relaci¨®n sexual de la que naci¨® su hijo Samuel. Meses despu¨¦s, una juez nombr¨® al bailar¨ªn, por imperativo legal, padre del menor, pese a que ¨¦ste se viene negando pertinazmente a someterse a las pruebas de ADN. El caso est¨¢ tambi¨¦n recurrido ante la Audiencia de Madrid.

Ahora, el m¨¢s famoso bailar¨ªn espa?ol vuelve a ser noticia por un viejo litigio que tiene su origen en 1998. En esa fecha, la sociedad G. Export, integrada por unos inversores argentinos, suscribi¨® un contrato con la sociedad espa?ola Gaviota Morena, de la era administradora ¨²nica Mariana Pedraja y apoderado Alfonso Dur¨¢n Dur¨¢n. El objetivo era formar a partes iguales la sociedad Gaviota Morena con el objetivo de explotar y gestionar un local de ocio en la calle de Toledo, n¨²mero 86. La empresa de los argentinos aport¨® m¨¢s de 95 millones de las antiguas pesetas al plan empresarial. La juez Pilar de Luna sostiene sin ambages que "ha quedado demostrado que Dur¨¢n destin¨® ese dinero a fines distintos de los del proyecto Gitana, lo que hizo con el consentimiento del acusado Joaqu¨ªn Pedraja (conocido art¨ªsticamente como Joaqu¨ªn Cort¨¦s) y de su hermana".

Tras diversos y complejos avatares, los argentinos presentaron en 2003 una querella contra el artista, su hermana y el apoderado de su empresa. La fiscal¨ªa pidi¨® el archivo de las actuaciones, pero el proceso sigui¨® adelante con la sola iniciativa de la acusaci¨®n particular.

La juez considera que los inversores argentinos obraron a veces "con una ingenuidad fuera de lo com¨²n", en parte por su falta de experiencia en el negocio y en parte por "el deslumbramiento que vivieron al dejarse impresionar por el mundo de la fama y de las apariencias". "Pero esto, jur¨ªdicamente significa que no pueden ahora alegar que han sido estafados, porque no existe el enga?o id¨®neo y bastante que tiene que concurrir en el delito de estafa, dado que ellos ten¨ªan que haber velado por el cumplimiento de esta parte de la contrataci¨®n y no lo hicieron", recalca la magistrada. ?sta rechaza que hubiera estafa, pero en cambio admite que hubo apropiaci¨®n indebida.

Ernesto Melinsky, de 48 a?os, explic¨® durante el juicio que conoci¨® a Joaqu¨ªn Cort¨¦s a?os atr¨¢s, cuando fue a bailar a Brasil llevando bajo el brazo el proyecto de local flamenco de la calle de Toledo. A ra¨ªz de ese encuentro, Melinsky viaj¨® a Madrid, donde Cort¨¦s le present¨® al modista gallego Roberto Verino; estuvieron en el carnaval de R¨ªo de Janeiro con los Rolling Stones y el futbolista Maradona; fueron a Par¨ªs con el dise?ador italiano Giorgio Armani... Los inversores quedaron fascinados, extasiados por el mundo de color y lujo. Hasta que empezaron a pedir cuentas al ver que el proyecto de la futura sala de ocio madrile?a no avanzaba ni un metro. "Una de las ilusiones de mi vida era crear un espacio cultural en la calle de Toledo para devolver a Madrid lo que esta sociedad me ha dado. Pero sali¨® mal. Son cosas que pasan", declar¨® el bailar¨ªn.

Sin embargo, la juez fustiga de forma implacable al artista: "No tenemos m¨¢s remedio que concluir que permiti¨® y consinti¨® que el dinero aportado por los socios argentinos se destinara a fines distintos de los del negocio pactado con ellos, lo que representa no s¨®lo un incumplimiento de los pactos establecidos, sino una conducta dolosa, al distraer el dinero invertido para un fin en otras finalidades". La magistrada considera al apoderado Alfonso Dur¨¢n como autor material del delito de apropiaci¨®n indebida, y a Joaqu¨ªn y a Mariana, "cooperadores necesarios" del hecho. Y, en consecuencia, les condena a un a?o de prisi¨®n y a indemnizar con unos 700.000 euros a los perjudicados Ernesto Melinsky y Alejandro Peltenburg.

"Es una sentencia justa. No la recurriremos. Mis clientes se dan por satisfechos", dice Mario Norberto Silva Arriola, abogado de los inversores suramericanos. Opini¨®n muy distinta tiene Jos¨¦ Luis Moreno Cela, defensor de los condenados: "La sentencia es de fecha 22 de enero pasado. No sabemos por qu¨¦ se ha conocido ahora. No tendr¨ªa por qu¨¦ haberse divulgado, puesto que todav¨ªa no es firme. Ya hemos presentado el oportuno recurso ante la Audiencia de Madrid". Este letrado critica que el fallo judicial se apoye en un informe econ¨®mico redactado por Juan Jos¨¦ Cigarr¨¢n, que es un testigo-perito no imparcial, al ser aportado por los querellantes argentinos.

"Negamos responsabilidad alguna en este asunto del se?or Cort¨¦s y de su hermana, esperando que el recurso de apelaci¨®n determine correctamente esta falta de responsabilidad", sostiene el abogado Moreno. Y ¨¦ste advierte en un comunicado pactado con su cliente que emplear¨¢ todas las armas legales contra quienes hagan "comentarios que no guarden el suficiente decoro o menosprecien la persona p¨²blica y privada de Joaqu¨ªn Cort¨¦s".

Tras esta advertencia de Cort¨¦s, que en 1997 mantuvo un breve y tormentoso romance con la modelo de ¨¦bano Naomi Campbell, hay sin duda el temor de que su vida vuelva a ser pasto de los voraces programas de cotilleo. Porque, al margen de sus dotes de bailaor sobre los escenarios, este artista ha protagonizado sonados amor¨ªos con algunas guapas modelos y actrices.

Alfonso Dur¨¢n, cuyas relaciones con Cort¨¦s acabaron hace dos a?os de forma traum¨¢tica y con disputas a¨²n pendientes en los tribunales, se considera v¨ªctima de las "lucuras" de ¨¦ste. Pese a todo, proclama su propia inocencia y asegura que no se qued¨® ni con un c¨¦ntimo de los argentinos. "Todo est¨¢ justificado en las cuentas. Conf¨ªo en la justicia y en que el recurso ante la Audiencia as¨ª lo reconozca", dice.

El bailar¨ªn cordob¨¦s, de 41 a?os, tiene actualmente en pie el espect¨¢culo Cal¨¦, con el que ha actuado recientemente en M¨¦xico. "Las instituciones apoyan a gente que no hace nada, y a los que las hacemos no nos apoyan", se quej¨® en la capital azteca.