Desestimada la recusaci¨®n de Garz¨®n a la juez del ¨¢cido b¨®rico

El pleno del Consejo General del Poder Judicial decidi¨® ayer desestimar la recusaci¨®n de la vocal Gemma Gallego, instada por el juez Baltasar Garz¨®n en el expediente sobre su suspensi¨®n como juez por tener tres querellas admitidas contra ¨¦l en la Sala Segunda del Tribunal Supremo. Por tanto, Gallego podr¨¢ participar en la sesi¨®n correspondiente cuando sea convocada.

Garz¨®n hab¨ªa recusado por "enemistad manifiesta" a Gemma Gallego, al vicepresidente del Consejo, Francisco de Rosa, y a la vocal Margarita Robles.

Gallego fue la juez que instruy¨® el llamado caso del ¨¢cido b¨®rico sobre tres peritos que hab¨ªan informado en el proceso por los atentados contra los trenes de cercan¨ªas en el 11-M. Gallego anul¨® las resoluciones de Garz¨®n y dict¨® otras contrarias procesando a los jefes policiales de los peritos. La Audiencia de Madrid absolvi¨® a esos polic¨ªas.

Gemma Gallego podr¨¢ participar en la sesi¨®n sobre la suspensi¨®n del juez

El pleno, sin embargo, admiti¨® las abstenciones de De Rosa y Robles. Garz¨®n hab¨ªa se?alado que el vicepresidente es ¨ªntimo amigo de Camps, que le intent¨® proteger a prop¨®sito de su implicaci¨®n en la Operaci¨®n G¨¹rtel y que hizo manifestaciones contra el propio Garz¨®n.

Tambi¨¦n hab¨ªa destacado que Robles form¨® parte del equipo del Ministerio del Interior que le present¨® batalla pol¨ªtica durante la etapa en la que el magistrado fue delegado del Gobierno para la Droga.

Ambos han destacado que no se consideran enemigos de Garz¨®n, aunque ¨¦ste pueda serlo de ellos. No obstante, ambos se han abstenido y el pleno ha admitido su decisi¨®n para preservar la apariencia de objetividad.

El Consejo rechaz¨® tambi¨¦n las recusaciones planteadas por los abogados Antonio Panea y Jos¨¦ Luis Maz¨®n, contra los vocales Jos¨¦ Manuel G¨®mez Ben¨ªtez, P¨ªo Aguirre Zamorano y Miguel Carmona, por considerarlos amigos del magistrado de la Audiencia Nacional. Los letrados no son parte en el expediente de suspensi¨®n por lo que no pueden recusar a nadie.

Sin embargo, el vocal G¨®mez Ben¨ªtez decidi¨® abstenerse, como viene haciendo cada vez que el Consejo tramita cualquier asunto que se refiera a Garz¨®n, puesto que en el pasado fue su abogado defensor. No obstante, el pleno no acept¨® la abstenci¨®n por considerarla extempor¨¢nea, ya que este vocal no es miembro de la comisi¨®n permanente, que es la que tendr¨¢ que decidir sobre la suspensi¨®n.

En todo caso, todas estas abstenciones y recusaciones son intrascendentes, puesto que en el caso de que el Tribunal Supremo abra juicio oral en cualquiera de las tres causas que tramita contra el magistrado, la suspensi¨®n de funciones de Garz¨®n ser¨¢ autom¨¢tica. El Supremo ha admitido tres querellas contra el juez, por la memoria hist¨®rica, el patrocinio de los cursos de Nueva York y las escuchas del G¨¹rtel.