El Ej¨¦rcito duda de que matara a un civil en Afganist¨¢n

La primera v¨ªctima colateral de cualquier guerra es la verdad. Y aunque en Afganist¨¢n no haya oficialmente una guerra, su bruma parece envolver los acontecimientos m¨¢s simples.

El pasado d¨ªa 20, polic¨ªas afganos se presentaron en la base de Herat para indicar que el d¨ªa anterior hab¨ªa fallecido un civil debido a un disparo supuestamente realizado por tropas de la ISAF (Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad). Los mandos militares comprobaron que una de las OMLT (Equipos de Instrucci¨®n y Adiestramiento del Ej¨¦rcito Afgano) espa?olas hab¨ªa pasado por el lugar del incidente y que el tirador del veh¨ªculo que abr¨ªa la columna sufri¨® un desvanecimiento, por lo que, aunque nadie oy¨® ning¨²n disparo, se abri¨® una investigaci¨®n para comprobar si ¨¦ste accion¨® involuntariamente el gatillo.

El incidente obliga a revisar la forma de empleo de los nuevos blindados

Sin embargo, los investigadores no pudieron examinar el cad¨¢ver, pues ya hab¨ªa sido enterrado, y ni siquiera se les permiti¨® hablar con el m¨¦dico que verific¨® su fallecimiento ni comprobar el certificado de defunci¨®n. Tampoco pudieron confirmar si faltaba alg¨²n proyectil en el cargador, pues el blindado implicado era uno de los nuevos RG-31, dise?ados para soportar atentados con explosivos, y carece de un sistema que contabilice los disparos realizados. Antes de la misi¨®n, se lanz¨® una r¨¢faga para comprobar el buen funcionamiento de la ametralladora y no hay forma de saber cu¨¢ntos proyectiles se dispararon.

Los militares temen que la familia del fallecido, con la complicidad de polic¨ªas, quisiera responsabilizar a las tropas espa?olas para cobrar una indemnizaci¨®n. Los miembros de la patrulla observaron hasta tres accidentes de tr¨¢fico en los que pudieron producirse v¨ªctimas mortales. "Puede que haya un muerto, tal vez un disparo y quiz¨¢ hasta exista relaci¨®n entre ambos hechos. O no", concluye un mando.

El tirador no ha sido repatriado, pero lo sucedido ha obligado a revisar la forma de empleo de los RG-31, en los que el tirador -al contrario que en los viejos BMR- no va asomado a la escotilla sino que ve el objetivo a trav¨¦s de una pantalla, lo que puede producirle mayor fatiga. Un sistema m¨¢s seguro para los soldados, pero no quiz¨¢ para los afganos .