La sindicatura pone en evidencia las finanzas municipales opacas

El descontrol en las finanzas de algunos municipios catalanes salt¨® al primer plano de la actualidad con motivo del caso Pretoria, que afect¨® sobre todo a Santa Coloma de Gramenet. Pero el ¨²ltimo informe de la Sindicatura de Cuentas dibuja un panorama desolador y de escasa autoexigencia de la mayor parte de los alcaldes catalanes sobre el nivel de transparencia de las finanzas municipales.

El informe fiscaliza el ejercicio de 2007, en el que solo el 23% de los Ayuntamientos catalanes entregaron a la sindicatura dentro de los plazos previstos las cuentas municipales para que fueran revisadas. Y eso que el organismo fiscalizador de las cuentas de las administraciones catalanas les concedi¨® una pr¨®rroga de 15 d¨ªas. De haberse ce?ido estrictamente a lo que marca la ley, solo el 11% de los ayuntamientos habr¨ªan cumplido con su deber. Este oscuro panorama se repite en los consejos comarcales e incluso en dos de las cuatro diputaciones provinciales.

L'Hospitalet, Santa Coloma y Badalona encabezan la lista negra

El fiscalizador pide a los alcaldes m¨¢s personal para controlar los n¨²meros

El desaguisado no solo afecta a Ayuntamientos peque?os con poca capacidad administrativa para hacer frente a los tr¨¢mites burocr¨¢ticos que implica presentar sus cuentas. La peculiar lista negra publicada ayer por la Sindicatura de Cuentas puede sacar los colores a Ayuntamientos tan importantes como el de L'Hospitalet, la segunda ciudad de Catalu?a. Este municipio y otros 741 de los 946 del mapa catal¨¢n no entregaron sus cuentas. Y cuando lo hicieron, fue fuera de plazo.

El nivel de opacidad de los Ayuntamientos va de mal en peor. En el anterior a?o fiscalizado, 2006, los alcaldes que entregaron a tiempo las cuentas de sus municipios alcanzaron el 36%.

Ante tal desaguisado y despu¨¦s del esc¨¢ndalo del Ayuntamiento de Santa Coloma de Gramenet, la Sindicatura de Cuentas ha logrado que la ley castigue ahora con m¨¢s dureza a los alcaldes incumplidores. Seg¨²n consta en la nueva ley de la sindicatura, aprobada este mismo a?o, los Ayuntamientos que no entreguen las cuentas a tiempo y no justifiquen debidamente el retraso se enfrentar¨¢n a castigos como la retirada de las subvenciones de la Generalitat. Llegado el caso, el Departamento de Gobernaci¨®n incluso podr¨¢ cortar el grifo de las transferencias, de manera que sueldos como el del alcalde o los concejales quedar¨ªan en suspenso.

Como curiosidad, es de destacar que el Ayuntamiento de Santa Coloma de Gramenet forma parte de la lista de municipios que no entregaron la documentaci¨®n requerida. Adem¨¢s de no entregar a tiempo las cuentas de 2007, el Consistorio, dirigido entonces por el ahora imputado Bartomeu Mu?oz, tampoco remiti¨® cuentas de empresas municipales como Gramepark, epicentro del caso Pretoria, de presunta corrupci¨®n urban¨ªstica.

Pero los Ayuntamientos opacos no est¨¢n solos. Las diputaciones de Barcelona y Lleida tampoco libraron sus cuentas a tiempo. En lo tocante a los consejos comarcales, de los 41 solo nueve enviaron la documentaci¨®n a tiempo. O sea, el 22%.

El r¨¦cord del incumplimiento se lo llevan las comunidades de municipios, organismos que los Ayuntamientos crean precisamente para compartir servicios y mejorar su gesti¨®n. Solo 10 de las 68 comunidades existentes en Catalu?a entregaron sus cuentas a tiempo, el 11% del total.

A modo de aviso y amparada por la ley, la sindicatura ha decidido publicar el nombre de todas las entidades locales que no han entregado sus cuentas a tiempo, as¨ª como el de los municipios m¨¢s diligentes. Estos son precisamente ayuntamientos peque?os, en teor¨ªa faltos de recursos: Els Pallaresos (Tarragon¨¨s, 3.500 habitantes), Les Preses (Garrotxa, 1.686 habitantes) y Capolat (Bergued¨¤, 81 habitantes).

El informe recomienda a los municipios que refuercen las ¨¢reas de administraci¨®n para evitar la opacidad, y a las otras instituciones, que mejoren la cooperaci¨®n interna a fin de controlar m¨¢s sus cuentas.