Fiscal¨ªa no ve trato de favor en la permuta de Tabacalera

La Fiscal¨ªa no ve delito en la permuta de terrenos que afect¨® a la operaci¨®n de recuperaci¨®n del complejo de Tabacalera en Valencia. Lo denunci¨® el grupo socialista municipal el pasado enero. Se advert¨ªa de posibles irregularidades en la permuta entre el Ayuntamiento y las sociedades Altadis y Guadalmedina. Los socialistas denunciaron la enajenaci¨®n del edificio del antiguo centro sanitario de la Plaza de Am¨¦rica de Valencia por el procedimiento de permuta en lugar de acudir al de subasta. Y adem¨¢s, que el importe por el que se valor¨® era inferior al de mercado, lo que da?¨® las arcas p¨²blicas.

La Fiscal¨ªa no ve indicios de delito. Pero deja constancia de posibles irregularidades o, cuando menos, actuaciones discutibles. La pericial hecha por la Fiscal¨ªa arroja como resultado que la valoraci¨®n del edificio de la plaza de Am¨¦rica debi¨® ser, en 2005, cuando se hizo, de casi 36 millones de euros. Sin embargo, el ayuntamiento dio por buenos 24 millones. Al realizarse la pericial seg¨²n los criterios que us¨® el consistorio, la cifra da casi 18,5 millones. La fiscal¨ªa constata: "Un importe inferior al tasado por el ente municipal". Y a?ade que no es la v¨ªa penal la adecuada para dirimir el asunto pero que s¨ª podr¨ªa verse por v¨ªa administrativa.

Una pericial dice que se valor¨® por debajo de mercado la operaci¨®n

Las diligencias sobre el asunto han permitido aclarar otro extremo relacionado con la protecci¨®n que se dio al conjunto de la F¨¢brica de Tabacos, que tuvo amparo del Tribunal Superior de Justicia (TSJ). Ahora bien, en la tramitaci¨®n de una de las actuaciones, el ayuntamiento recibi¨® un informe desfavorable de la comisi¨®n municipal de Patrimonio a un primer proyecto de aparcamiento, porque pod¨ªa afectar a muros y cimientos de un Bien de Relevancia Local (BRL) y tal vez a los jardines hist¨®ricos de La Alameda. El consistorio no concedi¨® el contrato a la empresa que lo present¨®, lo hizo a una segunda cuyo proyecto no vio la comisi¨®n. A esa misma comisi¨®n, el edil de Urbanismo Jorge Bellver, no le pidi¨® parecer, como obliga la ley, para el aparcamiento de los Jardines de Monforte, por cuya aprobaci¨®n est¨¢ imputado por supuesta prevaricaci¨®n y delito contra el patrimonio.

Miguel Dom¨ªnguez, concejal del PP, dijo ayer que "la actuaci¨®n de los socialistas ha sido de una intencionalidad pat¨¦tica".