El PNV deplora que no se cite a declarar a personal del juzgado

El PNV est¨¢ descontento desde el inicio de los primeros pasos que est¨¢ dando la comisi¨®n de investigaci¨®n sobre supuesta corrupci¨®n y espionaje pol¨ªtico en beneficio de miembros de ese partido. La incomodidad de ese partido procede principalmente de la negativa del resto de los grupos de la C¨¢mara a respaldar un buen n¨²mero de las peticiones de comparecencia que realizaron sus representantes en la comisi¨®n, Mar¨ªa Eugenia Arrizabalaga y Nerea Ant¨ªa.

El criterio de que fueran al menos dos los grupos proponentes para dar por buenas las solicitudes redund¨® en perjuicio de los peneuvistas, porque ning¨²n otro le prest¨® su apoyo. El PNV deplora que se est¨¦ viendo obligado a transigir con esa situaci¨®n, que supone verse tratado a la altura de Aralar o del Grupo Mixto, cuando multiplica por diez la representaci¨®n de estos grupos en la C¨¢mara y el suyo, el primero, suma por s¨ª solo 30 parlamentarios.

Tampoco logr¨® citar a Carmelo Barrio, concejal en Zambrana en 2007

Entre las comparecencias que el PNV trat¨® de incluir sin ¨¦xito, al no respaldarlas ni siquiera uno de los grupos m¨¢s peque?os, est¨¢n, adem¨¢s de las de los actuales consejeros de Cultura, Interior e Industria, las de varios periodistas que informaron sobre aspectos de la investigaci¨®n judicial de los casos De Miguel y Telleria y las de varias personas que prestan sus servicios en distintos cometidos en el Palacio de Justicia de Vitoria. Los periodistas ya declararon ante una juez tras sendas denuncias de las defensas del peneuvista Aitor Telleria y de los ertzainas Carlos Lau y Jes¨²s Acha que supuestamente espiaron para ¨¦l, pero el PNV considera que una declaraci¨®n ante la comisi¨®n parlamentaria podr¨ªa tambi¨¦n arrojar luz sobre los intereses supuestamente existentes tras la filtraci¨®n de datos del sumario bajo secreto.

Otra de las comparecencias que tampoco pas¨® la criba fue la que tendr¨ªa que llevar a cabo el propio vicepresidente de la comisi¨®n investigadora, Carmelo Barrio (PP). En este caso, el PNV cree que su declaraci¨®n puede ser relevante porque ocup¨® entre 2003 y 2007 el cargo de concejal en el Ayuntamiento de Zambrana, desde el que supuestamente se llevaron a cabo gestiones que est¨¢n bajo sospecha para recalificar terrenos. El interesado no confirm¨® ni desminti¨® si su nombre consta entre las citaciones pedidas por el PNV, acogi¨¦ndose al compromiso de silencio que los grupos han sellado sobre el trabajo de la comisi¨®n, y por el que decidieron que solo el presidente de esta, Juan Jos¨¦ Agirrezabala, est¨¢ facultado para informar sobre ella.

Barrio se limit¨® a admitir que s¨ª fue concejal y a recordar que el PP estuvo siempre en la oposici¨®n en el municipio, mientras el gobierno de la localidad reca¨ªa sobre el PNV, partido al que pertenec¨ªa la alcaldesa en la ¨¦poca, Justi Angulo, esposa del miembro de la ejecutiva de I?aki Gerenabarrena, Miguel ?ngel Redondo.

A juicio del PNV, Barrio tuvo que ser en dicha ¨¦poca conocedor de las gestiones que la alcaldesa desarroll¨® puesto que todos los tr¨¢mites que llev¨® a cabo tuvieron que pasar indefectiblemente por el pleno municipal. Las fuentes consultadas resaltan c¨®mo es posible que como concejal del municipio no observara entonces ninguna irregularidad y ahora haya sido el m¨¢s activo impulsor de la investigaci¨®n parlamentaria.