Elorriaga, una pieza clave del 'caso Marg¨¹ello', declarar¨¢ el 4 de febrero

Jos¨¦ Ram¨®n Elorriaga intent¨® retrasar su declaraci¨®n en la comisi¨®n parlamentaria que investiga el caso Marg¨¹ello, las supuestas irregularidades en la contrataci¨®n de servicios sanitarios con empresas vinculadas al ex jefe de Calidad del Hospital de Cruces, Jos¨¦ Carlos Marg¨¹ello, pero no le ha salido. Su carta solicitando que se retrasara hasta marzo porque no dispon¨ªa de la asistencia letrada que hab¨ªa designado, no ha sido aceptada por la comisi¨®n, y tendr¨¢ que pasar por el Parlamento el pr¨®ximo 4 de febrero. Su abogado es uno de los letrados que asiste al juicio contra el ex subdirector de Inspecci¨®n de Hacienda de Vizcaya, Juan Ram¨®n Ibarra, y tres subordinados suyos. As¨ª lo explic¨® ayer la presidenta de ese ¨®rgano investigador, la popular Laura Garrido, unos minutos despu¨¦s de asistir a la declaraci¨®n de Gregorio Ach¨²tegui, actual gerente del Hospital de Cruces, y ejecutor del expediente disciplinario contra Marg¨¹ello que le va a tener inhabilitado seis a?os por unas irregularidades que tambi¨¦n investiga el juzgado.

La sanci¨®n a Marg¨¹ello es firme desde el pasado a?o

Jos¨¦ Ram¨®n Elorriaga es una de las piezas clave del caso. El ex director territorial de Sanidad en Vizcaya, fue quien otorg¨® la autorizaci¨®n necesaria para contratar con el departamento a una empresa relacionada con Marg¨¹ello, sin que se siguiesen los pasos necesarios. Esta autorizaci¨®n a Gesti¨®n de Servicios Sanitarios XXI fue declarada nula y el caso trasladado por el Gobierno a la Fiscal¨ªa del Tribunal Superior por supuesta prevaricaci¨®n, es decir por dictar una resoluci¨®n injusta a sabiendas. En su informe sobre el caso, el Tribunal Vasco de Cuentas P¨²blicas tambi¨¦n determin¨® que la resoluci¨®n de la autorizaci¨®n sanitaria a la citada empresa, firmada por Elorriaga, se dict¨® "prescindiendo del procedimiento legalmente establecido". En la sesi¨®n de ayer, Ach¨²tegui record¨® que Marg¨¹ello est¨¢ cumpliendo ya la resoluci¨®n del expediente abierto contra ¨¦l y que le supone la suspensi¨®n de funciones durante seis a?os. El director de Cruces, explic¨® que la resoluci¨®n de la v¨ªa administrativa contra Marg¨¹ello es firme pese a que ha sido recurrida en la v¨ªa judicial.