?ngel Luna no entiende nada

"No puedo entender nada de lo que me sucede", escribi¨® el pasado s¨¢bado ?ngel Luna en estas p¨¢ginas refiri¨¦ndose a su cercano enjuiciamiento, a la vez que clamaba que "la defensa de la democracia y de sus reglas nos incumbe a todos".

Pues le explicar¨¦ lo que le sucede: ?ngel Luna se va a sentar en el banquillo porque los jueces, y nadie m¨¢s que los jueces, han apreciado que existen indicios de que Luna se ha saltado las reglas de la democracia, cuya defensa nos incumbe a todos, que dichos indicios est¨¢n fundados en pautas racionales y que la raz¨®n apunta a la criminalidad de la conducta de ?ngel Luna. El resto del art¨ªculo es ret¨®rica, m¨¢s o menos vacua, pero ret¨®rica.

Esos indicios racionales de criminalidad no determinan la culpabilidad penal de ?ngel Luna, quien mantiene inc¨®lume la presunci¨®n de inocencia que la Constituci¨®n nos reconoce a todos y que ?ngel Luna dispensa, como si de una gracia se tratase, a quien ¨¦l tiene por conveniente. A la acusaci¨®n le corresponder¨¢ demostrar en el juicio si tales indicios son prueba de cargo que permita condenarle m¨¢s all¨¢ de toda duda razonable. Si lo hace, la sentencia ser¨¢ condenatoria; si no, ser¨¢ absolutoria. Y en ambos casos habr¨¢ actuado el Estado de Derecho.

Y esa prueba tendr¨¢ que ir mucho m¨¢s all¨¢ de la convicci¨®n personal de la acusaci¨®n, de lo que entienda o no entienda. Yo, por ejemplo, tengo la convicci¨®n personal de que ?ngel Luna es una pieza m¨¢s -y no demasiado efectiva- de una trama que trata de criminalizar al Partido Popular, dirigida por alguien bastante m¨¢s importante -y m¨¢s listo- que ?ngel Luna y en la que participan personas vinculadas a los poderes coactivos del Estado. Que de uno de los part¨ªcipes de esa trama, a quien ?ngel Luna conoce perfectamente, recibi¨® documentaci¨®n que era secreta porque as¨ª lo hab¨ªa dispuesto un juez, y que ?ngel Luna, despu¨¦s de utilizar esa documentaci¨®n secreta al servicio de la estrategia de la trama, ha evitado que pueda servir de prueba para investigar la trama, los actos delictivos o antidemocr¨¢ticos de la misma y sus componentes.

Pero esa convicci¨®n personal, sin pruebas s¨®lidas que la sustenten -y la obtenci¨®n de esas pruebas es extremadamente dif¨ªcil precisamente por el encubrimiento por el que ser¨¢ juzgado ?ngel Luna-, se queda en el ¨¢mbito de lo subjetivo, y con apreciaciones subjetivas no se puede condenar... pero tampoco evitar la celebraci¨®n de un juicio, que es exactamente lo que pretende ?ngel Luna.

?ngel Luna se crey¨®, en un momento determinado, que era un justiciero llamado por no s¨¦ sabe qui¨¦n a rescatarnos a todos de no se sabe qu¨¦ males y qu¨¦ malvados, y que ¨¦l y sus actos estaban m¨¢s all¨¢ de toda regla y de todo juicio.

Entonces no entendi¨® nada. Es comprensible que ahora siga sin entenderlo.

Jos¨¦ Mar¨ª Olano es diputado por el PP en las Cortes Valencianas.