El PNV arropa a De Miguel en la C¨¢mara

El PNV mostr¨® ayer en el Parlamento un comportamiento con su exdiputado foral y exdirigente Alfredo de Miguel, imputado en el caso de supuesta corrupci¨®n que lleva su nombre y que ha salpicado seriamente a la formaci¨®n, que no ha tenido con ning¨²n otro de los implicados que han pasado por la C¨¢mara citados por la comisi¨®n de investigaci¨®n.

El portavoz del grupo y miembro de la ejecutiva nacional peneuvista, Joseba Egibar, se encarg¨® de explicitar de modo notorio un respaldo que el PNV no ha prestado hasta el momento a ning¨²n otro imputado en la causa abierta en el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 4 de Vitoria. Egibar esper¨® en el vest¨ªbulo de la C¨¢mara la llegada del imputadio, en una actitud que podr¨ªa calificarse de protocolaria, y ligeramente adelantado a otros tres miembros de su grupo cuidadosamente elegidos que le secundaban: el secretario segundo de la C¨¢mara y miembro de su Mesa, Mikel Mart¨ªnez; y las dos portavoces del PNV en la comisi¨®n de investigaci¨®n: Mar¨ªa Eugenia Arrizabalaga y Nerea Antia.

De Miguel lamenta que el Parlamento investigue antes de la decisi¨®n judicial

De Miguel, quien lleg¨® acompa?ado por su abogado, Gonzalo Susaeta, pas¨® as¨ª por el Parlamento entre el apoyo que le mostr¨® una docena de militantes y simpatizantes del PNV, quienes permanecieron al otro lado de la verja de la sede de la C¨¢mara, y la efusividad de las sonoras palmadas en la espalda con que le recibi¨® Egibar. Entre quienes acudieron hasta la puerta del edificio se encontraban el portavoz del PNV en las Juntas Generales de ?lava, Roberto Gonz¨¢lez Muro, y el exconcejal y director de la empresa foral Vias de ?lava Unai Grajales. El primero es empleado de dos de las sociedades investigadas en la trama: Errexal y Landaburu Etxea, esta ¨²ltima la compradora de la nueve sede del partido en la capitala alavesa.

El inesperado despliegue de apoyos a De Miguel parece convertir en papel mojado la renuncia al carn¨¦ del partido que hizo en enero, junto a otros dos imputados, tras resistirse desde julio pasado a los emplazamientos en ese sentido que le hicieron la ejecutiva nacional del PNV y su propio presidente, I?igo Urkullu. "Se equivoca el EBB", dijeron entonces De Miguel y los tambi¨¦n imputados Aitor Teller¨ªa y Koldo Otxandiano, al tiempo que advert¨ªan a la ejecutiva de que el objetivo de las acusaciones contra ellos es el propio partido. En la renuncia medi¨® una reuni¨®n entre De Miguel y Egibar, tras la que ambos se dejaron ver juntos en Vitoria.

El alarde de Egibar ayer sirvi¨® al parlamentario del PSE ?scar Rodr¨ªguez, miembro de la comisi¨®n, para preguntarse "en qu¨¦ cree el PNV" y "a qui¨¦n hay que creer" en ese partido. "Ya no sabemos a qu¨¦ atenernos", sostuvo, en referencia a la contradicci¨®n aparente entre exigir la entrega del carn¨¦ o resaltar que el PNV no lleva a ning¨²n imputado en sus listas del 22-M y la "cobertura pol¨ªtica" ofrecida ayer por Egibar en sede parlamentaria.

De Miguel ley¨® a la comisi¨®n una declaraci¨®n que repiti¨® despu¨¦s ante los medios de comunicaci¨®n tras denegarle su pretensi¨®n de comparecer con presencia de los informadores. Reiter¨® su "total y absoluta inocencia", como cuando dimiti¨® en marzo pasado como diputado foral tras ser imputado y al entregar el carn¨¦ en enero, tanto respecto a la declaracion de bienes e intereses que hizo al ser nombrado para ese puesto como a todas sus actuaciones empresariales.

Emple¨® buena parte de su declaraci¨®n en tratar de desacreditar la denuncia de la empresaria y abogada Ainhoa Alberdi sobre la reclamaci¨®n de comisiones, que puso en marcha la investigaci¨®n. Lo que le reclam¨®, dijo De Miguel, fue el pago una deuda de Alberdi con la empresa Kataia, que comparten los tres principales imputados y sus esposas. Las grabaciones aportadas por Alberdi al fiscal son "ilegales, sesgadas y alteradas", recalc¨®. De Miguel resalt¨® su buena relaci¨®n con Alberdi -"fue mi abogada en varias ocasiones", mantuvo- para preguntar despu¨¦s "qu¨¦ sentido tiene que de buenas a primeras le pida una comisi¨®n" y por qu¨¦ ella tard¨® tres a?os en denunciarlo.

Sobre los trabajos realizados para el Gobierno por sus empresas que nadie encuentra en los archivos oficiales ni entrega a la comisi¨®n, De Miguel sostuvo que demostrar¨¢ su realizaci¨®n efectiva "en el juicio".

Respecto a la recalificaci¨®n de terrenos en el Ayuntamiento de Zambrana, una derivada de la causa principal, apunt¨® que se inici¨® en 2005, cuando ¨¦l no ten¨ªa responsabilidades p¨²blicas y traslad¨® la responsabilidad de la modificaci¨®n de las normas subsidiarias al actual alcalde, el independiente Aitor Abecia, a quien cit¨® por su nombre. Susaeta y el propio De Miguel deploraron las filtraciones del trabajo de la comisi¨®n y el hecho mismo de realizar una investigaci¨®n parlamentaria paralela al proceso judicial, obviando el que as¨ª ha ocurrido desde el caso Osakidetza, que implic¨® al PSE-EE en los a?os noventa, hasta los casos Balenciaga o Guggenheim la pasada legislatura.