"La verdad de Guant¨¢namo es cien veces peor"

Hablar con Clive Stafford Smith es perderse en el mar de n¨²meros y referencias con los que los militares estadounidenses han identificado a los 756 detenidos que desde enero de 2002 han pasado por el penal de Guant¨¢namo. El director de Reprieve, la organizaci¨®n brit¨¢nica que se ha hecho cargo de la defensa legal de decenas de detenidos, conoce sus casos al dedillo. Ahora se alegra de que los llamados papeles de Guant¨¢namo hayan salido a la luz. A su juicio muestran c¨®mo militares sin experiencia fabricaron evidencias donde no las hab¨ªa para justificar la detenci¨®n y el traslado de cientos de prisioneros en el marco de la llamada "guerra contra el terror" que la Casa Blanca declar¨® tras el 11-S. Pero tambi¨¦n, advierte de que lo que figura en las fichas secretas es solo la punta del iceberg, que lo que all¨ª ocurre "es cien veces peor"; 15 clientes est¨¢n a¨²n entre rejas.

Pregunta. ?Qu¨¦ lecciones podemos extraer de los papeles de Guant¨¢namo?

Respuesta. Los documentos son solo el 1% de los existentes, pero de alguna manera son una especie de destilaci¨®n de los peores procedimientos. En ellos se ven los abusos a los prisioneros, la falta de fiabilidad de los testimonios y lo naif que son los militares estadounidenses. Las supuestas evidencias de las que hablan son falsas. Si comparamos el contenido de los papeles con el dictamen de los jueces federales estadounidenses, queda claro que utilizan fuentes nada fiables y completamente in¨²tiles. Basta con ver el caso de Mohamed el Gharani. La persona que le delat¨® dijo que formaba parte de la llamada c¨¦lula de Londres. ?Pero el chico ten¨ªa 11 a?os cuando se supone que preparaba atentados y nunca hab¨ªa estado en el Reino Unido!

P. ?Por qu¨¦ cree que los papeles son una destilaci¨®n de lo peor?

R. Porque los documentos son una basura en cuanto a su fiabilidad. De los 756 encarcelados inicialmente, un total de 584 han sido liberados porque no se les considera una amenaza para la seguridad de Estados Unidos. En los papeles sin embargo se dice que son sujetos peligrosos. Como abogado, yo he tenido acceso a 5.000 folios de documentos de mis clientes y le puedo asegurar que el 1% que ahora vemos son un ejemplo de fabricaci¨®n de evidencias.

P. Las fichas secretas describen a decenas de detenidos con enfermedades psiqui¨¢tricas. ?Son en su opini¨®n un reflejo del estado de los prisioneros dentro del penal?

R. La mayor¨ªa de los enfermos mentales no aparecen en las fichas. Hay much¨ªsimos m¨¢s. Conocemos muchos casos de enfermos graves que en los papeles se les considera sanos. De los 172 que quedan, m¨¢s de la mitad sufren alg¨²n tipo de enfermedad. Los que estaban enfermos cuando llegaron han empeorado y los que estaban sanos al llegar han enfermado. La verdad de Guant¨¢namo es 100 veces peor de lo que aparece en las fichas de Wikileaks. Es peor en cuanto a abusos y a evidencias. Aun as¨ª, creo que es positivo que hayan salido a la luz.

P. ?Cree que la filtraci¨®n contribuir¨¢ a acelerar el cierre de Guant¨¢namo?

R. Creo que va a ser un proceso largo. Los republicanos utilizan el tema de Guant¨¢namo para dividir y para da?ar la imagen de Obama.

P. ?Piensa que las revelaciones abren la puerta a nuevas acciones legales para pedir compensaciones?

R. Hay documentos que hablan de la implicaci¨®n brit¨¢nica. Eso abre la puerta a nuevas demandas en Reino Unido.

P. ?Y en Estados Unidos?

R. All¨ª es muy dif¨ªcil. La justicia es muy sesgada. No creo que podamos ganar muchos casos en Estados Unidos.

• Nacionales
• Internacionales