El Supremo anula todas las listas de Bildu por nueve votos a seis

La Sala Especial del Tribunal Supremo dej¨® anoche fuera de las elecciones del 22-M a la totalidad de las 254 listas de la coalici¨®n electoral Bildu, y a 10 agrupaciones electorales, aunque admiti¨® la concurrencia de otras nueve agrupaciones. La votaci¨®n que expulsa a Bildu arroj¨® un resultado de 9 de los 16 magistrados a favor de la admisi¨®n total de los recursos de la Abogac¨ªa del Estado y el Ministerio Fiscal, que hab¨ªan impugnado la proclamaci¨®n de las candidaturas. El pronunciamiento sobre las agrupaciones se adopt¨® por unanimidad.

Con la decisi¨®n del Supremo sobre Bildu, que fue precedida de 13 horas de intensas deliberaciones, quedan fuera de las elecciones municipales Eusko Alkartasuna (EA), Alternatiba y los candiatos independientes que el Gobierno y la Fiscal¨ªa atribuyen a representantes de la ilegalizada Batasuna.

La formaci¨®n ha anunciado que recurrir¨¢ ante el Constitucional

El presidente de la Sala de lo Contencioso del Supremo, Jos¨¦ Manuel Sieira, que el pasado 30 de marzo vot¨® a favor de la inscripci¨®n de Sortu, se mostr¨® ayer partidario de estimar parcialmente los recursos en contra de Bildu.

Los seis votos favorables a la legalizaci¨®n de Bildu corresponden a los presidentes de Sala Juan Antonio Xiol y Gonzalo Moliner, y los magistrados Jos¨¦ Luis Calvo, Alberto Jorge Barreiro, Rafael Gimeno-Bay¨®n y Manuel Alarc¨®n Caracuel, todos ellos del sector considerado progresista.

Votaron a favor de expulsar a Bildu de la convocatoria los magistrados conservadores y moderados, junto al presidente del Supremo, Carlos D¨ªvar. El moderado Xavier O'Callagham, que se reincorpor¨® a la Sala del 61 tras una baja por enfermedad, vot¨® en el mismo sentido que lo hab¨ªa hecho su sustituto, el conservador Jes¨²s Corbal, a favor de la mayor¨ªa.

En definitiva, con Bildu se reprodujo pr¨¢cticamente la misma fractura que en el caso de Sortu.

Bildu cuenta ahora con dos d¨ªas de plazo para interponer un recurso de amparo electoral ante el Tribunal Constitucional y ¨¦ste tiene otros dos para pronunciarse, antes del inicio de la campa?a electoral, en la medianoche del jueves. El recurso corresponder¨¢ a la Sala Segunda del Constitucional, presidida por el catal¨¢n Eugeni Gay e integrada por tres magistrados progresistas y tres conservadores.

El fallo anticipado de la sentencia se conoci¨® anoche, una hora antes de que finalizase el plazo para dictar sentencia. A lo largo de la madrugada se esperaba conocer los diferentes textos que ultimaba el Gabinete T¨¦cnico del Tribunal Supremo siguiendo las directrices de la Sala del 61: la sentencia por unanimidad sobre las agrupaciones; la sentencia de Bildu; el voto particular de los seis magistrados discrepantes de la prohibici¨®n de que Bildu vaya a las elecciones y el voto particular con estimaci¨®n parcial del presidente de Sala Jos¨¦ Manuel Sieira.

La sentencia de Bildu iba a ser redactada anoche por el magistrado de la Sala de lo Militar Javier de Mendoza, tras decaer la ponencia inicial de Manuel Alarc¨®n, favorable a admitir la presencia de la coalici¨®n en los comicios.

Los argumentos que la mayor¨ªa de la Sala del 61 ha tenido en cuenta fueron expuestos por el abogado general del Estado, Joaqu¨ªn de Fuentes Bardaj¨ª, que en su recurso al Supremo afirm¨® que Bildu constitu¨ªa un veh¨ªculo formal para presentar candidatos de la izquierda abertzale como independientes en un proyecto "que est¨¢ gestionado, dirigido, coordinado y articulado por el complejo ETA-Batasuna".

De las conversaciones y comunicaciones intervenidas se evidenciaba, seg¨²n la Abogac¨ªa del Estado, que "dirigentes de Batasuna de primer nivel" dirigieron la conformaci¨®n de las listas, "procurando encontrar personas no excesivamente significadas, acudiendo a intensas presiones personales en algunos casos".

En el mismo sentido, la Fiscal¨ªa del Estado, que dirige C¨¢ndido Conde-Pumpido, consider¨® que Batasuna "ha impuesto sus criterios a la hora de confeccionar las listas electorales de Bildu y todas ellas aparecen abrumadoramente ocupadas por sus candidatos". Esos candidatos superaban la suma de los presentados por los partidos legales. De ah¨ª que, para la Fiscal¨ªa, Bildu fuese "el cauce dise?ado y controlado por Batasuna para estar presente en las elecciones".

Los informes policiales utilizados por los impugnantes determinaron que de los 3.495 candidatos de la coalici¨®n electoral Bildu, 1.014 presentaban vinculaciones con partidos ilegalizados. Seg¨²n esos informes, un total de 90 candidaturas ostentaban un porcentaje de miembros vinculados a ETA-Batasuna superior al 20%, cifra que el Tribunal Supremo y el Constitucional aceptan como "significativa" de una "intensa vinculaci¨®n" con los partidos ilegalizados.