El CSN propone crear un centro de emergencias para las nucleares

El informe preliminar de las pruebas de resistencia que el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) envi¨® ayer a Bruselas no muestra graves deficiencias en las plantas espa?olas. Con todo el sistema en revisi¨®n despu¨¦s de la cat¨¢strofe de hace seis meses en Fukushima, el informe, elaborado por los t¨¦cnicos de cada central y revisado por los del CSN, propone crear un centro unificado de emergencias que tenga capacidad para actuar en cualquiera de las seis plantas espa?olas en activo, m¨¢s la de Jos¨¦ Cabrera, que est¨¢ en fase de desmantelamiento, en menos de 24 horas.

Entre las deficiencias, el an¨¢lisis propone un aumento de la seguridad ante terremotos que excedan entre 1,5 y 3 veces el m¨¢ximo registrado nunca en la zona. Tampoco detecta riesgos de inundaciones (solo Vandell¨°s est¨¢ cerca del mar, pero a 20 metros de altura), aunque aconseja revisar la seguridad de las posibles presas que est¨¦n r¨ªo arriba (las centrales est¨¢n todas cerca del agua para facilitar su refrigeraci¨®n). En el informe se consideran suficientes las medidas para afrontar una p¨¦rdida de energ¨ªa, que las centrales combaten con generadores propios o conexiones a varios puntos de la red. Se adelanta que hay margen para mejorar las medidas de refrigeraci¨®n del n¨²cleo (donde est¨¢ el combustible y cuya fusi¨®n fue causa de la cat¨¢strofe de Fukushima), y se propone reforzar los tanques -piscinas- donde se mantiene el combustible gastado, que todav¨ªa es radiactivo. El trabajo recorre cada una de las centrales. Para ilustrarlo, tomemos la de Asc¨®.

- Se¨ªsmos. La central puede aguantar un terremoto como los m¨¢s graves ocurridos en la zona. Pero, tras Fukushima, se propone que puedan superar se¨ªsmos de 0,3 g en la superficie (g es la aceleraci¨®n de la gravedad). Esta magnitud duplica la establecida cuando se puso en marcha la central. El informe se?ala que la planta puede aguantarlo, pero hay que revisar algunas tuber¨ªas.

- Inundaciones. La rotura de las tres presas del Ebro que est¨¢n por encima de la central supondr¨ªa un aumento del nivel del agua de 47,7 metros, y la planta est¨¢ a 50 metros, por lo que no habr¨ªa problema, salvo con unos generadores que est¨¢n a 38 metros. En cambio, el CSN se?ala que falta un plan ante inundaciones por lluvias.

- P¨¦rdida de electricidad. Para el caso m¨¢s extremo (sin corriente externa o interna), la central propone adquirir generadores de vapor.

- P¨¦rdida del sumidero de calor. Hay dos de estos sumideros, lo que, en general, se considera suficiente. La central dice que puede estar siete d¨ªas sin ellos.

- Piscinas de combustible. Se considera que pueden aguantar terremotos y que son improbables las fugas de refrigerante.