Los disturbios de Gr¨¤cia de 2005 quedan impunes por falta de pruebas

Jaime S¨¢nchez y Ferran Castellarnau fueron los dos ¨²nicos detenidos por los disturbios de las fiestas de Gr¨¤cia de 2005. La noche de los hechos, la Guardia Urbana no pudo identificar a ninguno de los alborotadores que volcaron contenedores y levantaron barricadas. Cuatro d¨ªas despu¨¦s, sin embargo, una patrulla detuvo a dos j¨®venes de est¨¦tica punk mientras arrastraban un carro de cervezas: S¨¢nchez y Castellarnau se ganaban la vida como lateros. Ahora, m¨¢s de cinco a?os despu¨¦s, la justicia les ha eximido de toda culpa por falta de pruebas.

La sentencia, dictada por el Juzgado de lo Penal n¨²mero 25 de Barcelona, subraya las "contradicciones" de los dos agentes de la Guardia Urbana en los que se basa la acusaci¨®n. Ambos afirmaron en el juicio que "identificaron perfectamente" a los procesados dentro del grupo por "sus caracter¨ªsticas f¨ªsicas". S¨¢nchez llevaba entonces "una cresta de un palmo en el cabello y gafas graduadas". Seg¨²n la magistrada, "es sorprendente" que, pese a esa minuciosa descripci¨®n, los agentes no les detuvieran esa misma noche o unas horas despu¨¦s.

La polic¨ªa sostiene que reconoci¨® a S¨¢nchez por su est¨¦tica punk

Los incidentes ocurrieron de noche, "sin luz solar y con visibilidad reducida". Y los j¨®venes llevaban "pasamonta?as y pa?uelos" para cubrir sus rostros. Por eso su identificaci¨®n, argumenta la sentencia, queda "debilitada". Tambi¨¦n es "extra?o", a?ade la juez, que los agentes no informaran a sus superiores sobre la identidad de los sospechosos.

La detenci¨®n de S¨¢nchez y Castellarnau plantea dudas. Ambos fueron arrestados en la calle de Torrent de l'Olla a las dos de la madrugada del d¨ªa 21. Iban vestidos "con la misma indumentaria" que la noche de los hechos. Pero si esos rasgos eran tan significativos, razona la sentencia, "resulta poco l¨®gico" que los urbanos no hicieran constancia de ello en los atestados previos.

Los dos informes policiales sobre el caso tambi¨¦n son parad¨®jicos. El primero se redact¨® poco despu¨¦s de los disturbios. En ¨¦l se alude a "grupos de j¨®venes de est¨¦tica okupa, punki, eskins (sic) y afines a estos". Los polic¨ªas informan de que "llegaron a ser unas 200-300 personas". Y a?aden que podr¨ªan reconocer a los "autores y cabecillas de los des¨®rdenes" y a las personas que lanzaron botellas y objetos contundentes contra los agentes al d¨ªa siguiente. No lo hicieron.

En esa minuta policial, de hecho, ni siquiera se menciona a los dos urbanos que, supuestamente, observaron con claridad a los acusados. Aunque S¨¢nchez llevaba cresta, "parece ser que los j¨®venes que participaron all¨ª eran todos de est¨¦tica similar, por lo que el supuesto elemento caracter¨ªstico dej¨® de serlo". Hay discrepancias incluso en el n¨²mero de alborotadores: los dos testigos principales aseguraron que apenas hab¨ªa entre 15 y 25 personas, muy lejos de las 300 que apreciaron sus compa?eros.

El barrio de Gr¨¤cia vivi¨® dos noches calientes consecutivas en las fiestas de 2005. Pasadas las tres de la madrugada del 17 de agosto, un grupo de j¨®venes se dedic¨® a volcar contenedores y a formar barricadas para enfrentarse a la polic¨ªa en la plaza de Rius i Taulet. Los vecinos alertaron a la polic¨ªa y los j¨®venes salieron corriendo en direcci¨®n a la Travessera de Gr¨¤cia, donde provocaron da?os en veh¨ªculos. En Torrent de l'Olla, finalmente rompieron los cristales de dos entidades bancarias. La polic¨ªa sit¨²a a S¨¢nchez y a Castellarnau en ese escenario. Pero, seg¨²n la sentencia, los incidentes "dif¨ªcilmente pudieron ser cometidos en su mayor parte solo por los dos acusados". Diversos testigos, adem¨¢s, aseguraron que estaban en El Prat de Llobregat, lo que ha acabado por desacreditar la versi¨®n de los polic¨ªas.

La polic¨ªa tambi¨¦n sit¨²a a ambos la madrugada siguiente en la misma plaza. Ese d¨ªa, un grupo de j¨®venes arroj¨® botellas y objetos contra los agentes, que pretend¨ªan desalojarlos. Seis de ellos resultaron heridos leves. El juez de instrucci¨®n solo abri¨® juicio oral por los delitos de des¨®rdenes p¨²blicos y da?os, no por atentado contra la autoridad. El fiscal ped¨ªa para ambos dos a?os de c¨¢rcel y el Ayuntamiento, como acusaci¨®n particular, cinco. "La sentencia nos ha dado la raz¨®n; fueron detenciones arbitrarias", concluye el abogado de S¨¢nchez, Jaume Asens.